女子美の中高大連携授業
説明会で東大模試を持ち出す品格
どうしちゃったのでしょうか。
説明会で東大実戦模試の志望者数の推移、A判定は何人、B判定は何人、C判定は何人という説明がありました。
予備校の「模試」の結果をこんなに大々的に公表して宣伝する学校を初めて見ました。まるで私立の特進コースの説明会を聞いているよう・・・。
国立の学校が、こんな東大偏重な説明会をして大丈夫なのでしょうか。
なんか・・・なんかとっても、とっても残念でした。
校長先生、変わらないのかな。
確かに中学の入試偏差値は昔日の面影もない状態。一方、頼みの高入ですが、今年の日比谷と翠嵐の実績を見てしまった以上、来年以降の受験生はあっちを選ぶでしょう。すると、中学も高校も入学時点の学力はこれ以上期待はできそうもありません。内部できっちりと教育して育てることが求められるわけですが、これまで受験対策を塾まかせにしてきた学附にそれができるのかどうか、そこが問題です。
なぜそこまで仰るのでしょうか…
うちの子は学芸大系の附属小に在席しておりますが、劣等生ということなのですね。
まだ低学年なので通塾していませんので全統小模試くらいしか受けていませんが偏差値67くらいは取りますし、周りのお子様たちも賢い子が多い印象ですが…
子どもが望む学校へ進んでほしいと思っておりますので別に附高へ行くことは必ずしも目標にしていません、もちろん附高へ行きたいと本人が言えば応援します。中学受験をしたいと言えばまたそれも考えるつもりです。
外部の方なのですか?なぜそこまで学芸大附属系にご意見がおありなのか不思議に思います。
東大の進学実績が落ちている事に関しては、ごもっとも。 正しいことを仰られていますが…。
その状況をどうするか等は、学校関係者や在校生、附高を目指そうとする受験生が議論すれば良いことと思います。
上品だとも思いませんが、下品だとも思いませんね。
むしろ説明会で東大模試の話を出しながら(翠嵐の名前も出して比較したんでしたっけ?)翠嵐に大敗を喫してしまったほうがみっともないです。むしろ負けてから他校のネガキャンをするほうが品格がない。
一方でスレ主さんのいうように学附の品格がどうとは思いません。宣言したからには結果が出ればそれでいい。
30人超えを期待していたのにがっかりです。




































