開成と筑駒で迷っています

開成中学からの男の子のお母様と、筑駒中学からの男の子のお母様、それぞれ一人づつから伺った話ですが、
（よって、サンプルにとしては偏りがある可能性はある）

開成は学年により、学力や修学旅行の行き先にまで格差があったりする。
それにより配置される教師のレベルにも差が出ているようにすら見える。
授業は決して先取りとか言うものではなく、数学などはマニアックだったりする。
受験指導もほとんどしないので、当人曰く
みんな頭は良いから、他の私立並に指導してくれれば
東大の合格率も倍くらいいくのじゃないか、といってるそうです。
実際東大にいかれてる方は、もともと頭が良いからで
学校の力によるものではない、との内部父兄の評価らしいです。
現在彼は、東大法学部を目指して一浪中。

筑駒は結構大学受験を意識した授業をしてくれるらしい。
というか、授業のレベルがすでに高い。
それに引き換え、筑波大附は、先取りはもちろん授業時間・内容も
本当にふつーで、もちろん受験対策も熱心ではないらしいです。
現在彼（筑駒中）は現役で千葉大医学部合格、4年生。

以上が私の唯一知っている情報です。
サンプルとしてはたった2件ですので、情報の一部にでもなれば嬉しいです。

ところで、こちらの掲示板は結構歪んだ突っ込みを方をする書き込みが
目に付きますね。
筑駒の関係者だったら、ちょっと怖い･･･
他の３国立の掲示板では、あまりこういう人は見かけませんが。
受験は楽しめるものです。精神を病むまでやることはないですよ。

ちなみにうちは娘なので、今回は通りがかりでした。

卒業してもう10年近くになりますが、通りがかりさんの書かれていることと
私の体験したことは全く違いますので私の経験をご紹介します。
現状とは異なる可能性がありますがご了承ください。


>筑駒は結構大学受験を意識した授業をしてくれるらしい。というか、授業のレベルがすでに高い。


>それに引き換え、筑波大附は、先取りはもちろん授業時間・内容も
本当にふつーで、もちろん受験対策も熱心ではないらしいです。


結論から言うと、前者は全くの間違い、後者こそが筑駒で私が経験したものです。


大学受験を意識した授業を受けたことは一度としてありません。
先生の大学受験への意識は低く、進路指導といったものも全くありません。
特に中学生の間は「今から大学受験の心配をしているやつはバカだ」といった雰囲気が
先生・生徒ともにあります。
学習事項の先取りも全くありませんでした。


レベルの高い授業をしてくれた先生はゼロではありませんでしたが、多くはありませんでした。
高レベルの生徒の知的好奇心を満たす授業をしてくれてもよかったと思います。


筑駒への進学を決意される際には、大学受験対策は一切学校側に期待せず、
自己責任で行う覚悟を持っておくことをおすすめします。


ただ、仲間から良い刺激を受けることが出来たのは貴重な体験でした。
頭のいい人間が集まっていることは間違いありません。

-------------------------------------------------------
> 第一志望にすりゃいいじゃん。
> なんで迷うわけ？
> 僕どっちが好きでしょう？と他人に聞く訳？
>
>
>

賛同

大学合格率だけで決めるならなら筑駒でしょうが、校風とかいろいろあるので、あとは好みですね。


ＨＰによる東大＋京大＋国公立医＋一橋＋東工大合格率
（東大理?、京大医重複せず、防衛医大含まず）

筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０８名　　６７．５％
栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　５７．８％
麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１５７名　　５２．３％
開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　２０８名　　５２．０％
桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１２３名　　５１．３％
駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　１０４名　　４３．３％

開成、麻布、桜蔭は高校で成績が中位ならなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーってことでしょう。
たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学するので、それで稼ぐので
中学組は、２人に１人の５０％も東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない 桜蔭なら中学に入学すれば ２人に１人（５０％）が駒東なら中学に入学すれば５人に３人の
６０％ほどが将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人しても合格不可能.

厳しい。-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】

現実は厳しいですね。開成は４００名で半分は落ちこぼれですね。
開成は４００名で２００名は延びないで、浪人しても東工大、一橋には合格できないってことですね。



>
>合格率では、開成、麻布ともに栄光、筑駒に及ばないが正解です。
さらに、開成は入学時の偏差値に比べ卒業時には生徒が伸びずに、落ちこぼれになる率、人数ともに栄光、筑駒に比べとても多い。
>鉄緑に４人に１人がいっても、１学年４００名で２００名が浪人しても東工大、一橋にもはいれない。入学時に開成より低い成績でも栄光に入学すれば卒業時には生徒が伸びて、生徒を伸ばしてくれるようです。


>合格後の大学合格可能性
>たとえば、開成なら２人に１人の５０％が東大・京大・国公立医・一橋・東工大に将来は浪人すれば合格が可能（１学年４００名で半分の２００名は不可能）だが高校募集１００名で全国から優秀な者が入学して稼いでいるので 中学組は、１２歳で入学しても可能性はこれより低い。
高校募集のない桜蔭、麻布なら１２歳で中学に入学できれば２人に１人（５０％）が可能。
> 栄光も高校募集がないので１２歳で中学に入学できれば５人に３人の６０％ほどが（１学年１８０名で１００位以内に入れれば 、つまり上位６０％以内なら）将来は東大・京大・国公立医・一橋・東工大に浪人すれば合格可能。
> 開成、麻布、桜蔭は、高校で成績が中位なら浪人でなんとか一橋、東工大に進学できるかできないかのボーダーっていうこと。



入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理?、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％

入学時の偏差値と卒業後の大学合格率はある程度相関関係があるが、
学校によっては入学後に生徒を伸ばす学校、入学後には伸びずに、落ちこぼれる人数が増える学校などいろいろある。
伸ばす学校の代表例は、栄光学園・・卒業後は開成、麻布以上。
　　　　　　　　　　　巣鴨・・・・1次が55でも伸ばしてくれる。

好きなほうを第一志望にする、のではだめ？
うちの子は文化祭などにいって決めてましたよ。雰囲気がわかりますよね〜。
どちらもよい学校だと思います。6年間お世話になるのだから好きでないと、、、
あとは、交通の便とか、部活とか、、そういうので決めるのがフツーだと思ってました。

-------------------------------------------------------
> 厳しい。-
> -------------------------------------------------------------------------------
>


東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理?京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし


おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　
　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名
武蔵　７２．３％　　１２３名　☆東大３０　京大２　国公立医１５　合格

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）




> 【返信】 【引用返信】
>
> 現実は厳しいですね。開成は４００名で半分は落ちこぼれですね。
>
> 開成は４００名で２００名は延びないで、浪人しても東工大、一橋には合格できないってことですね。
>
>
>
> > 入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
>
> （東大理?、京大医重複せず、防衛医大含まず）
> R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
>

現実３ さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理?京大医重複せず）
> 　
> 東大系の高校　　　　　
> （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　
> 　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　
> 　
> 筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０)
> 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
> 栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０)
> 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
> ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０)
> 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
> 桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０)
> 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
> 開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００)
> 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
> 麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００)
> 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
> 学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５)


どうでもいいかもしれませんが、学附の実績が今年のパンフレットの数字とは違いますね。


東大８１　京大１３　一橋東工大２３　（国公立医の人数は不明）


多分学附のHPの数字をご覧になったのだと思いますが、あそこは後期の合格者について一々追加修正をしないようです。

↓ちなみに「駒東」というのはなんの略ですか？

> 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
> 駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０)
> 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
> 聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５)
> 　２８．０％（１６２名)高校募集なし

灘の言い訳〜☆２００６★〜

対・筑駒＆開成編
２００６年度・東大文?現役合格者数
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの５人ｗ）

灘「俺たちは関西の高校だから京大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、灘だけ特別に京大法学部現役合格者もカウントしましょう。
それでも・・・
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（５人+京大法学部現役合格者数１人の計６人）
で、結局ボロ負けです（爆笑）


対・東大寺学園編
２００６年度・京大法学部現役合格者数
東大寺学園（１２人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの１人ｗｗｗ）

灘「俺たちは全国区だから東大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、東大文?現役合格者数で比較してみましょう。
それでも・・・
東大寺学園（７人）＞＞灘（５人）
京大メインの東大寺学園に京大法学部現役合格者数は言うに及ばず、東大文?現役合格者数でも負けています（大爆笑）



・・・非常に見苦しい限りです。

関西の高校としては東大寺学園の次。
全国区の高校としては東大寺学園・筑駒・開成の次。
そういうことですよね＞灘さん？？？。