筑駒中異変！繰り上げ激増

何年前の話でしょう。

筑駒受験者の2月2日の併願先の4人に1人は渋渋を受験しているとデータにあるのに、自分の狭い周りの話をされてもね。

もう時代は変わっているのに、全く理解ができないんでしょう。筑駒の合格者の約7人に1人が筑駒を辞退しているのはなぜでしょう。

親が開成を熱望し、子どもが渋幕を熱望して悩んでいるスレがたくさんあり、レスもたくさんあるのに、何の根拠もなく、筑駒から渋幕や渋渋へいった可能性を否定する。

男子御三家の志願者が大幅に減り、渋幕の志願者がのび、渋幕は40人も合格者を減らしているのは渋幕第１志願が増えたからでしょ。
時代は変わっているんだよ。

筑駒を辞退して渋渋に行く人が多いとか増えたとか一切言っていないのですが。
レアケースだろうけど「いない」と言い切るのは間違いだと指摘しただけです。

渋幕に行く人がいるとしたら、主に千葉県内か東京の東部なのでは。
聞いたことがないとのことですが、お子さんの校舎はその地域なのでしょうか。

子どもが卒業して10年近く経ちます。

当時にも筑駒を辞退し渋渋に入学した子がいました。

レアケースだとは思うのですが、色んな考え方が世の中にはありますね。

なんだか色々な事が書かれているけど、今回の辞退者のメインは栄東、渋幕、聖光等の進学者で勉強好きな子達だよ。
レベチで、できる勉強好きな子達は実力試しで最高峰の学校を受験する。合格しても辞退だね。
受験できる通学区の範囲が拡大したから。この影響が大きいと思います。

2月1日渋渋以外、2月2日渋渋、2月3日筑駒を受験する人は、渋渋第一志望では無いと思います。従いまして、この併願の方は筑駒辞退者になりません。筑駒辞退者が増加した理由を考える時に、渋渋は考慮しなくて良いと思います。

> 2月1日渋渋以外、2月2日渋渋、2月3日筑駒を受験する人は、渋渋第一志望では無いと思います。

たいていはそのとおりなので、ここまではいいのですが、

> 従いまして、この併願の方は筑駒辞退者になりません。

志望順位がたとえば2/1開成＞2/2渋渋＞2/3筑駒で、受験結果が開成×、渋渋○、筑駒○のパターンの考慮が漏れていますよね。
このパターンだと、筑駒を辞退して渋渋に行くことになりますよ。
ただし、このパターンの実例は聞いたことはありません。

「なりません」と言い切るのは誤りですよ。
レアケースだと思うという言い方なら同意しますが。

> 筑駒辞退者が増加した理由を考える時に、渋渋は考慮しなくて良いと思います。

考慮していませんよ。
その結論には賛成です。
結論に至る過程に誤りがあるけどね。

2月1日開成、2月2日渋渋、2月3日筑駒に受験し、開成は不合格で、渋渋と筑駒の両校合格するケースは有ると思います。でも、その場合、多くは渋渋第一志望
ではないので、筑駒に進学すると思います。「共学を希望している人もいる」と書く方がいますが、共学志望なら、開成と筑駒は受けないと思います。また、10年前に筑駒合格で渋渋に進学した人がいると書く方がいますが、本当の話でしょうか？今回、いないはずの筑駒辞退・渋渋進学で、ここまで何度も投稿が有るのに、10年前のエデュに、そういう盛り上がり有りますか？

開成のスレなんてましてや共学か別学かで悩んでるなんて見たことないんだが
いつもどこかの共学厨が別学トップ校を引き合いに自説をゴリ押ししてるだけですよね