筑駒中異変！繰り上げ激増｜掲示板スレッド

筑駒の併願先の割合を見ても、渋幕、聖光、開成が多いので、筑駒辞退者は、この併願先のどこかに入学したんでしょう。

ただ、この併願先の共通点は偏差値が高い、東大合格者数が多いくらいしかない。つまり、筑駒を受験している家庭は偏差値と東大合格しか頭にないことを意味する。

なので、筑駒の偏差値が下がり、東大合格も減れば一気に凋落するということ。

中学受験界隈でも筑駒は似たような動きを見せたんだが、
繰り上げ増であれどサピックス偏差値は上昇してる、
すなわち、難化してるんですよ。

そういう極端なことを書いて煽るのやめたら？

> つまり、筑駒を受験している家庭は偏差値と東大合格しか頭にないことを意味する。

いくらなんでも言い過ぎというか論理が飛躍しすぎでは。
偏差値と東大合格を重視している、ぐらいでは。
これは上位層によく見られる傾向ですよね。
特に男子は。

> なので、筑駒の偏差値が下がり、東大合格も減れば一気に凋落するということ。

これも極端すぎ。
一旦トップの座から落ちたらなかなかトップに戻れない、という可能性はあるけれど、そのまま一気に凋落はせず、二番手に留まるのでは。

渋幕、聖光、開成

常に、こういう順番にするのは、どのような意図でしょう。筑駒繰り上げ増加がテーマなので、多い順で開成、聖光、渋幕と書いた方が良いと思います。

開成・筑駒合格で開成を選んだ子の一事例が、四谷大塚の合格体験記にあるね。

息子を見て、この子は開成でも筑駒でも好きな大学に行けそうだなという場合は筑駒を押すことになる。少しでも心配がある場合は開成にしておけばという事になる。家が近いとか、人脈がどうとか色々の理由はつけるだろうがね。いずれにしても鉄だが、学校で大学の教養課程みたいな授業をやるか、大学受験を意識した授業をやるかの相対的な違いがあることは否定できないので。

時代の変化を考えれば、筑駒は今後脆いね。

今回の件は、通学範囲の拡大による記念受験が原因だと思いますので、大したことではないと思います。
灘の場合なども、関東から塾の看板を背負った優秀な子たちが受験ツアーで灘を受験して、合格実績だけを得る（灘は辞退）パターンも少なくありませんから、それよりはまだ筑駒はマシでしょう。

ただし、時代の変化は今後さらに進むとは思います。
息子は高校受験だったのですが、筑駒は男子校だから、という理由で候補から外していました。
同じ塾で、息子よりも成績が少し悪かった子でも筑駒に合格しているので、筑駒も合格の可能性は十分あったと思いますが、子供は共学に行きたいと同じ国立でも筑駒以外の学校を選んで進学しました。
大学受験では東大に行きましたので、どちらに進んでも大学受験の結果は変わらなかったとは思います。

そのように、高校受験においては、筑駒は決して唯一無二の存在ではなくなっている事実は間違いなくあります。
時代がさらに変化すると、中学受験でも筑駒より筑附の方がいい、と考えるような子も出てくるでしょう。そして、うちがそうであったように、どちらに行っても進む大学は変わらないでしょうし。