国立高校を辞退できない理由って何ですか？｜掲示板スレッド

子供が高校卒業しちゃうがね。笑

いえいえ、学校は進みたい方に進めばよくて、辞退しろと言われたことによる精神的な苦痛に対する損害賠償請求ですよ。

一度やれば、学校側も恣意的なことはできなくなります。

「モラルの問題ですよね (ID:yGPSX8LzBIk)」さん
＞モラルの問題を法律解釈で決着させようとすることに無理があるのでは
＞道徳心を持ちましょう。

これはモラルとは関係ない話ですから、道徳心など持ち出す必要はありません。
また、「他の人がそうなのだから、あなたもそうすべき」という同調圧力も必要ありません。

明記されていれば、契約を交わすみたいなものだと思いますよ。
義務教育ではないのですから、それが嫌なら受けなければいいわけですし。

裁判を起こしてまで闘ってもいいとは思いますよ。
でも、自分の子の進学時には結論はでないし、下手するとどこの学校からも門前払いになるかもしれませんが。
そこまでして納得する回答を得ますか？

「明記されている (ID:X5Kih7b4dIo)」さん
勿論、明記されていたら、駄目だよね。
（それでも闘いようはあるのかもしれないが、そこまでして闘う必要もないよな）
でも、明記されてるの？

おそらく、明記していたら憲法違反になるでしょう。
義務教育orNOTの問題ではありません。
ルール自体に問題があるということになります。
合理的な理由のある自由な意思を曲げることになりますから、裁判で勝てますよ。

大教大池田は　
９　備考
１　合格した場合は必ず入学すること

明記してありますよ

疑問さん

確かにルールに問題があるかもしれません。
大阪、京都、兵庫の私立高校受験日も協定で完全に統一されていて、中受のように好きな学校を自分で日程を組んでたくさん受けることはできません。

公立の学校には標準服はあっても制服というものがないはずなのに、多くの学校では制服着用が義務付けられ、私服で行こうものなら学校の中にすら入れないことも。
これは教育を受ける権利の侵害であり、裁判でそのように判例が出たとしても、学校内に生徒を入れなかった学校もあります。

まず問題があるルールを覆すにはそれなりのエネルギーと時間が必要です。
覆すための正当な段階を踏まず、いきなりルール無視というの違うと思います。
正当なルートで正当に主張して覆されればいいのではないでしょうか？

いきなり滅茶苦茶なことをされると、やはり迷惑と思われても仕方がないと思います。