志願者減についてご高察ください。

小石川が期待通りの成果を出せなかったの過去の栄光を忘れられず中高一貫になっても大胆な改革ができなかったという説もあります。今年の実績が悪かったら、この説は信憑性を帯びてくるでしょう。となると構造的問題と考えられますので、翌年以降ずるずると下降していくかもしれませんね。

私立併願男子様

なるほど。納得がいきます。
男子が強気の原因は、おさえをしっかり確保しているからなのですね。
１日は開成増、麻布微増（駒東微減ですが）なので、どうしてかと思っていました。

どこかも掲示板には、合格実績のわるい（失礼！）四谷大塚が、
特攻させてるとかありましたが、そうであったとしても
しっかりおさえているのですね。

不況もあり、私立組が大挙都立に押し寄せているとすれば、
都立専願組は非常に難しいでしょうね。
もちろんしっかり対策をとっていなければ、私立組とて難しいでしょうが。

「当日の欠席率」とは、駒東、慶応普通部のように２日発表の学校をうけた人が、
上位層は合格したら筑駒・筑付に挑戦、チャレンジ層は不合格なら確実な私立で押さえるなどの、
行動に出るということでしょうかね。


こたえ様

おしゃっている事わかります。かなりパターンがありますね。
そこが掴めれば、私立の記述対策をしている子供なら短期間でなんとかなりそうな感じもします。

ただ、もう時間がありません。。。。

「理科実験ですと、実験の基本の流れを整理すれば上手くまとまると・・・」の部分だけ、
実感がありません。「実験の流れを整理する」とはどういうことでしょうか？

恐縮ですが、もう少し具体的にご教授いただけないでしょうか？



カリキュラム様

カリキュラムをはじめ構造的な問題だとすると、危機ですね。
小石川教養主義もよいと思いますが、大学進学実績がでないと、負のスパイラルが回りそうで。。。
うまく教養主義と進学実績とをバランスをとるカリキュラムにしてほしいものです。

渋谷幕張クラスで15％ぐらいが東大に合格するので、
女子の比率が高いとはいえ、20人ぐらいは東大に合格してもらいたいものです。

個人的には、浪人生が多いときいていますので、
来年は10人以上は行ってほしいと思います。希望的観測です。
東大だけの比較で恐縮ですが。

数年前に合格を頂いたのですが、現在は別の学校に進学していますので、最近の傾向も分からないし、在校生さんに笑われてしまうかもしれませんが、理科の実験に関する問題で見えてきたのが、入試直前でした。実験レポートを作ったらどういうふうに書くのかということでした。
仮説→実験→考察→結果の流れが分かれば自然に答えが導きだせるようです。
数年前のパイナップルとゼラチンの問題でやってみるとわかりやすいと思います。
仮説と考察の部分かな。たぶん。

学校側のメッセージが充分感じられる問題だと思います。

頑張ってくださいね。

＞＞＞後から合格通知を出し、遅れて入学してきた子がいたそうです。

と、在校生の保護者でもない‘こたえ’さんが１ページ目でいい加減なことを書いていますが、遅れて入学してきた子はいなかったと聞いていますよ。

正確でない情報を書くのはやめましょう。

すみませんでした。
これは塾の先生から(下の子の)の情報でしたので、そうだと思っていました。

しかし、改めて合格通知を出されても…。残念無念だったことでしょうね。

小石川の立地は中受の激戦地区で
私立組の選択種から漏れたのもあるかと。
桜修館は都の外れで８割は目黒区世田谷区大田区民です。
近隣に中堅私立があまりなく、
本来の中堅私立組も近所の桜修館を選択した方々が結構います。
ムリに遠方まで通学させないという城南地区のまったりな属性も良かったのかと。

昨年の桜修館の進学実績は
150人中 難関私立大以上60人 marchまでだと100人。
中堅私立と比べても十分な実績です。

難関私立中とは所詮併願しづらいし 笑
地域密着型都立なので
倍率が上がるから実績も上がるのかは疑問ですが。
伸びしろは小石川の方があるのかとも思います。

志願者　様

＞「当日の欠席率」とは、駒東、慶応普通部のように２日発表の
＞学校をうけた人が、上位層は合格したら筑駒・筑付に挑戦、
＞チャレンジ層は不合格なら確実な私立で押さえるなどの、
＞行動に出るということでしょうかね。

若干ニウァンスが異なります。

１日校の内、早実、武蔵、桐朋、海城、早稲田、芝などの第一志望者が多く、かつ２日発表の場合、合格したらそこで受験を終了して３日以降は願書を出していても受けないパターンが多いのです。今年はこれに世田谷も加わるかもしれない感じです。よって、上記校の合格者層の都立併願率が増えていれば、都立の当日の欠席率が上がるという理屈です。去年の欠席率も、問題傾向的に私立併願がしやすい小石川・武蔵が頭一つ高いことから、裏付けることができると思います。

ちなみに駒東も２日発表ですが、偏差値的に３日は筑駒を絡めたダブル出願している人が多いと思われ、また慶應系は最初から都立は眼中に無いので、共に上記のパターンには当てはまらないでしょう。

＞去年の欠席率も、問題傾向的に私立併願がしやすい小石川・武蔵が頭一つ高いことから、裏付けることができると思います。

2014年度　東京都教育委員会HPから

　　　　応募者　受検者　　　　　　
小石川　1133→1047　　-86
白鴎　　1146→1100　　-46
両国　　 922→884 　　 -38
桜修館　1072→1025　　-47　　　
富士　　 770→ 737　　 -33
大泉　　 966→ 935　　 -31
南多摩　1185→1154　　-31
立川国　 808→ 784　　 -24
都武蔵　 744→ 699　　 -45
三鷹　　1101→1063　　-38

どうか本番前に受検者とその保護者が不安になるようなレスがありませんように（願）

・・・皆様の合格をお祈り致します・・・