早稲田大学法学部｜掲示板スレッド

ぴこみさんの言う通りですね。

他に逃げたかどうかは、合格者と入学者の比率を見れば良く、その比率はあんまり変わってない。

それより、募集450人で入学700人とか800人で過剰じゃなさそうなのが意味不明。

ごめんなさい

真剣に受験する気も(まだ)ないので定員など全く見てない状態
ただ、早稲田は政経！ 政経！ って言うけど、やっぱ法学部で在学中に予備試験受かる方がいいよなぁと思い、最近注目していました

お互い、情報交換していきましょう☺︎

採点者によって合否が分かれる時点で主観的だろ？論理的かどうかなんて、どうやって客観的に判断できるの？採点者の主観がどうしても入るだろ？だから小論文は偏差値が出せないだろ？

＞採点者によって合否が分かれる時点で主観的だろ？
小論文でなくても、記述は全て採点者で多少の差は出る。それが合否を分ける事もある。それが嫌なら全問マークシートのところ受けるしかないです。

・・・少ない。

赤門（東大）、白門（中大）に及ばないのは仕方がないとしても、
三田（慶應）に負けてるのは情けない。。


平成２８年司法試験予備試験合格者数（大学法学部在学者）

　　　　　　　　　在学者計　２年生　３年生　４年生
１位　東京大学　　　４６　　　９　　　２１　　１６
２位　中央大学　　　３５　　　４　　　１２　　１９
３位　慶應大学　　　２８　　　９　　　１０　　　９
４位　早稲田大学　　１６　　　３　　　　３　　１０
５位　京都大学　　　１２　　　１　　　　２　　　９
６位　大阪大学　　　　８　　　１　　　　４　　　３

あのさ〜
一応、あたしが予備試験って単語出した以降のカキコだからさ主語はなくても“小論文さん”も“きゃりー神ゅ神ゅさん”も予備試験のこと語ってる前提でお話しさせていただくね☺︎

司法試験の試験科目でいう「論文式試験」って「小論文」じゃないから

日本語って主語省略して文章流れることあるけど、そこは文脈から推測していくわけで(程度の低い問題だと、ここで主語を問うのかな？)

きゃりーさんは司法試験の話してるのに、小論文 さんって、もしかして大学受験の小論文の話してないか？
噛み合わないんだけど

あと、どこの学校が何人合格したかってあんまり関係ないんだよね
そりゃ東大が一番に決まってる。だって一番、学力高いんだもん
けど、この試験あくまで個人戦なんで…ぶっちゃけ大学関係ない
あるとすれば予備校でしょ

>採点者によって合否が分かれる時点で主観的だろ？論理的かどうかなんて、どうやって客観的に判断できるの？採点者の主観がどうしても入るだろ？

きゃりー氏の言う通り。そんなこと言い出したら大学の期末試験なんてどうなるんです？それとも早稲田の期末試験はマークシート式なんですか？

＞論文というのは作文じゃなくて論理文なんだよ。結論はどうあれ、どんな結論であろうが、たどり着くまでの根拠が太く、矛盾や飛躍なく展開できれば高得点となる。
キミは大学の教授をなんだと思っとるの？藁
w



ばっかなクセに何背伸びしてんの？