慶女の評判｜掲示板スレッド

なんだかね さんへ:
-------------------------------------------------------
> しょせん合格できないのに、そんなとこに行かなくてよかった〜と思いたいのかしら？

こういうスレを見ると笑ってしまいます。
自分たちはすごいと思っているんですかね。
こういうことを書くと却って学校の評判を落としますよ。

　今年息子が塾高に進学するんですが、男女の別はあるとは言え、慶應女子が攻撃されているのを見ると嫌な気分ですね、「そんなことないですよ」の方を信じますが…。

　学費を比較する限り、慶應は確かに最高価ランクではありますが、早稲田系列、中央系列などと比較すれば、ずば抜けて高いとも思えません、息子は頑張って合格しましたから今度は親が頑張って通わせてやろう…と考えている一庶民です、同じような方は沢山おられると思いますが。

　選択旅行を見ても15万〜3千円（首都圏書店巡りだそうです）、制服や靴などの指定も緩やかですし、セーターなども300円のワッペンをつければＯＫ、ワイシャツも校章の布を貼り付ければＯＫと庶民の進学もちゃんと考えてくれていると思います、体操着は指定でしたが、ごく普通の価格でした。

　高校ではそうは行かないようですが、大学では学費相当分のお金は大学が保証人となって
貸し付けてくれるシステムがあります、要は親にお金が無くても慶大には通えるのです、私はこれを発見して「さすが慶應、伊達に歴史を重ねていない」と思い、息子の志望を応援しました。

　一部お金持ちはいるのは分っていますが、お金持ちしか行ってはいけない学校ではない事は大学が証明してくれている様に思います。

中学で、桜陰か、中等部か迷いましたが、中等部にしました。一貫校に行って、塾通いするより、はるかに安く慶應に入れます。但し、慶應以上には入れませんが．．．

> そうすると学力か容姿に自信のある子以外は高校からこの学校に進学するのは考えものかも知れない。
> 国立付属高校もしくは都立トップ高に進学して、うまく行けば東大、一橋（あるいは東工大）に進学して、駄目でも早慶に進学したほうが賢明なのだろうか。

「グロテスク」は実際の事件に取材したとはいえ小説にすぎませんし、
あの小説のテーマはそういうこととはちょっと違ったのではありませんか？
だいぶ前に読んだのでうろ覚えですが。
　
主人公は異常に見栄っ張りな両親のもとで育ち
勉強などの表面を飾ることでしか親から認められなかった
確かそれなりに裕福そうに見せている家庭でしたね
そういう女の子が慶應で本物のお嬢様の中で自分を見失っていく、
さらに大学でも会社でもがんばりつづけたが、周囲から浮いていき
心の均衡をなくしてしまう・・という話だったと思います
彼女の心の問題は家族関係にまずあり、高校については
そういう女の子の目から見た人間関係を推測で書いたに過ぎません
絵空事を事実として考えてはいけませんよ

事実は小説より麗し さんへ:
-------------------------------------------------------
> 彼女の心の問題は家族関係にまずあり、高校については
> そういう女の子の目から見た人間関係を推測で書いたに過ぎません
小説では「学力、容姿、家柄、お金が学校内では評価され、その内の一つもない子はアイデンティティが持てない」とはっきり描かれています。
これが事実かどうかは私は知りませんが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応高校出身の男子は何人も知っていますが、かなり上下の差の大きい学校だという印象はあります。
大多数は平均的な普通の学生だとは思いますが。
ただある知人は慶応大学時代に狩猟をやり、学生でありながらブランド物のスーツを何着も持っていました。（親が裕福だった。）
そして一流企業に就職しながら、学校時代の友人に誘われて起業して失敗し、その結果奥さんと離婚して、その後働く気もなく未だに親に面倒を見てもらっています。
ご両親は友人が悪かったと嘆いていましたが、類は友を呼ぶという面もあったのではないかと思います。
勿論優秀な方は大勢いますし、こういう人は例外だと思います。
ただこういうタイプの学生は他の学校ではあまりいないのではないかと思います。
他の学校にはまた違ったタイプの問題児はいると思いますが。

知人や友人、ましてや小説から学校の雰囲気を判断したり論じたりするのは、あまりにバイアスがかかっていると思います。実際女子高生の娘は「グロテスク」を友人と読んで、訴えたいくらいの事実と違う内容だと、つい先日話していました。
お金持ちのお嬢さんは確かにいらっしゃいますが、普通のご家庭の方もいます。どなたかおっしゃっていましたが、要はお金持ちを目の前にして、お嬢さんやお母様がツライと思われるようでしたら3年間楽しい高校生活を送れないのでは。でも娘の周りには、お金を理由に差別するようなお嬢さんはいらっしゃらないようですよ。

自分の子供の学校が、学校関係者でない方々に憶測で悪いように言われるのはなんともな悲しいものですね。
ましてフィクションの小説をまでも、まるでそのままのように言われると・・・・（ためいき）

「グロテスク」に関しては、出版当時、それこそ訴訟になるかというほど関係者の反論があったと聞いています。

普通のサラリーマン家庭の我が家の娘は、学校が大好きで卒業したくないと今から言っています。
学校に悪いイメージしか持てない方は、ご自分の価値観にあった好きな学校を受験されればいいだけじゃないですか？

保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 普通のサラリーマン家庭の我が家の娘は、学校が大好きで卒業したくないと今から言っています。
あなたのお子さんはそうだったかも知れませんね。（サンプル数１）
別にそれを否定するつもりはないが、誰しも全体的に統合されたデータを持っているわけではない。
ちょっとネガティブな批評をされたからといって、過剰反応すると学校の名前に傷がつきますよ。
もう少し気の利いた反論をしてくれるのかと思いましたが少々がっかりです。
どんな社会や学校でも本音と建前は必ずあります。（たとえば一流進学校では成績の話はあまりしませんが、誰しも内心は気にしています。）
慶応ではその評価基準と程度はどうなのかなと思っただけです。
慶応はお金持ちが比較的（あくまでも他の学校に比べて）多い特徴があると思っていますが、それがスクールカラーにどう反映されているのか興味を持っただけです。


皆さんが自分の見聞したこと、経験したことを基に感想を言うのは仕方のないことではないですか。（デマは良くないですが。）
そしてどこの学校でも良し悪しに関係なく特徴は必ずあります。（特徴がない学校があれば、それも特徴です。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　> 学校に悪いイメージしか持てない方は、ご自分の価値観にあった好きな学校を受験されればいいだけじゃないですか？

しかしこういう風に言い切ってしまうと、この掲示板自体が無意味ですよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学校を愛する気持ちはわかりますが、違うと思えば違うと書けばそれで良いのではないですか。（できればエスプリを効かせて）
　学校礼賛の大政翼賛会になってしまってもしょうがないと思うのですがね。