日能研と四谷大塚とSAPIXの特徴について｜掲示板スレッド

けんさんは四谷大塚が絡むと何故か感情的になりますね。
昔勤めていたとか書いてあったけど、ひょっとすると何か確執があったんですかね。
個人的には自分が四谷出身、子供がサピなので、あんまり両塾の対立を煽るのは好きじゃないです。

と不思議だったのですが、専用スレ、書き込めないんですね。
それで平和なこっちに、上品でない書き込みをされにいらしたのですね。

よっぽど勤めていたときにプライドを傷つけるようなことがあったのですね。お気の毒デス。

>>「事実を踏まえて意見を述べるという基本がまるっきりできていない」
ん？あなたは相談者の具体的な偏差値とか答案とかをきちんと見て
「事実を踏まえて」相手の相談に乗っているわけ？
相手の状況をきちんとわかった上でないと本当は相談になど乗れません。

ネットでの相談御法度令が出ました。
みなさん、相談なんてもうしちゃいけませんよ。

たとえば世の中には家庭教師にせよ個人塾にせよ（あるいは大手塾に在籍していながら本を出版されてらっしゃる方もいらっしゃいますが）、メールなどで相談に乗ってくださる先生方はたくさんいます。メールや直接訪問によりご相談されれば、お子さんの成績表や答案やノートを見ながらより具体的なアドバイスをしていただけますよね。
ネット上で相談するというのはそもそも限界があると思うのです。
どなたかも指摘されていましたが、けん氏に相談する人の多くはまず「サピックスありき」だと思うのですね。サピに入りたいけれど不安が多い。誰かに背中を押してもらいたい。だからサピックス推しのけんさんに相談するわけです。
で、そうした活用の仕方が悪いと言っているのではなくて、相談をされたい方もいてもいいと思うのですが、けんさんはエデュの「家庭教師やります・探しています」で、家庭教師の募集をしていることから、こちらで相談に乗っていること自体が営業活動になるのでは？と指摘されているわけですね。
まともに相談したいのであれば、ネットで「受験相談」を検索すれば、相談に乗ってくれるところはたくさん見つけられますし、けんさんもご自身のブログなりで相談を受け付ければ良いのではないかと思うわけです。
それよりもこのスレッドは、たとえば四谷を卒業された終了組のお母様や、早稲アカを卒業された終了組みのお母様や、もちろんサピックスご出身の方でも構いませんが、そうした方が匿名で相談に乗られる場にすれば良いのではないですか？

3390068に投稿した者です。
HNが被ったので、HN変えてます。

ひよっこ家庭教師さんが、5/16に【3388873】で

>また、エデュ掲示板の管理人さんがどのように判断下さるかわかりませんが、
>このようなスレッドが長続きすると、
>
>１）以前あったような事件（営業行為をしているのでは？という話から起きた、例の大騒動）
>２）今後も、世間の常識をまだよく知らない若者が営業行為的なことを仕出すきっかけにもなるうる
>
>ということを危惧します。
>
> 継続的に長く続くと当掲示板全体によくない影響を与えるのではないか？という観点から、
>削除も検討されたらどうか？と、エデュ管理人さんに意見を送っておきました。

と書かれているので、もう一つの掲示板に書き込みができなくなった原因を
ひよっこ家庭教師さんと結びつける方が自然だと私は思いますが、

>私の見たてでは、eduはけんさんを失いたくないとの意思から、手隙になる週末の
>大荒れ進行防止のために書き込み停止にしたのだと思います。

と思ってる方もおり、私自身は原因を確定できていません。


ひよっこ家庭教師さんの指摘に沿って話を整理しておきます。
5/16に別スレの【3388873】で

>このスレはご自身で立てられたものだったのですね。
>初めて知り、そして驚きました。
>家庭教師板にも定期的にお仕事の募集をされていらっしゃることも確認しました。
>
>大変誤解を生むやりかただと思います。

と書いています。私は、けん・たかくらさんが家庭教師板にも定期的にお仕事の募集を
されていらっしゃることは、ひよっこ家庭教師さんの投稿で初めて知りました。
ボランティアでやっていたと思っていた人の中にも、営業だったのか・・・と思った人も
少なからずいたのではないかと思います。

ただし、掲示板には、今日現在では、けん・たかくらさんの募集記事は出ていないようなので、
私自身が確認したわけではありません。

話が本当だとすれば、管理者がどう判断するかは別にして、ひよっこ家庭教師さんの批判には
理があると私は思います。それで、この文脈で

>実はひよっこもわかっているんです。
>だからこんなこと言っている。
>
>>>（今までのやりとりが他の方の役にたちそうであれば、削除することもないでしょう。）
>
>
>役に立つのはどの部分であるのかというと私が語っている部分でしょう。
>役に立ちそうであるというのを暗に認めながら今後はそういう情報、意見をシャットアウトすると
>いうことですよね。
>(途中省略)
>閉めろというのは、これはもう完全に排除になりますけれど
>こういうことはどこぞの国ではよくあることですかね。

という話で、ひよっこ家庭教師さんのコメントを引用するのはおかしいと思うんです。

「けん・たかくらさんの受験アドバイスは役に立つこともあるから」、仕事と切り離して
完全なボランティアとするか、仕事の一環としてやるなら専用のホームページを作る
とかすれば良いのではないでしょうか？

私の理解は、以上のようになるんで、けん・たかくらさんの論理展開が理解できません。



以前、けん・たかくらさんに相談された保護者の方のようですが、にかいさんという方が

>差し出がましいのですが、けんさんが了としていただけるのでしたら、
>私が発起人となって新スレッドを「中学受験Q&A」板にたてさせていただきたく思います。
>
>これまでの数年間に及ぶ親身なご提言には頭のさがる想いです。
>また、けんさんのアドバイス内容に直接的受益を得た方や間接的受益を得た方が
>多数いらっしゃったのは事実です。

と申し出ていて、

>新スレを立てる場合、私にかいが厳格なルールを設けさせていただきます。
>どうかご検討ください。

と続けているんですが、この方も私と状況の共有が出来ていないように思います。
「厳格なルール」を投稿者に求めるつもりだ、と読めるんですが、
現状で、にかいさんの役回りに求められているのは、
けん・たかくらさんに、生活の糧を稼ぐ家庭教師の仕事で、けん・たかくらのHNを
使わせず、完全なボランティアとして運営することを目指すことのなではないか
と思います

長くなりましたが、これで退散します。

＞ただし、掲示板には、今日現在では、けん・たかくらさんの募集記事は出ていないようなので、 私自身が確認したわけではありません。

家庭教師やります版に今も広告は出ています。
今日時点では２ページ目です。
「中学受験・国語（社会）　ken･Takakura　５月２日」

こちらにも問題の書き込みをコピペしてましたが、
今日、削除されたようですね。

>私の見たてでは、eduはけんさんを失いたくないとの意思から、手隙になる週末の
>大荒れ進行防止のために書き込み停止にしたのだと思います。

週末も問題スレの削除事務はされているようなので、
にかいさんのこの見立ては外れていたのだと思います。

私は
①自分の家庭教師広告への誘導
②ひよっこ家庭教師さん、四谷保護者（とけんさんが想像している人）への恫喝

これが、削除基準に抵触していたのだと思います。

因みにけんさんは、私が四谷の保護者だと思われたようですが、
違います。はずれです。

​もう、良いのでは無いですか。引き際が肝心です。


正直な感想を言えば、にかいさんが首を突っ込んできた時点で完全に終了フラッグが立った印象です。偏った塾比較が”灯”とか面白すぎます。
有用と言いますが、現役でお仕事をなさっている方の限界もあります。これ以上1意見での塾比較は不要です。また、国語の指導に関しては手の内をさらけ出せない方ですよね。到底もっている技術を全て与えたいとおっしゃっている方のような事は出来ないと思います。


地味に東京都　塾・予備校を眺めている身からすると、もうお腹一杯です。
どうしても他で作りたいのなら、中学受験Q＆Aとかに行かず、
サピックス板で「家庭教師もサピックスをお勧めします。」とかでお願いします。

私も、けんさんはこちらの板よりも、サピ版で相談コーナーをされた方が
合っていると思います。

ご自分への批判が続くと、切れて、相手をくそみそにけなしたり、
乱暴な言葉で相手を威嚇したり、
そういうのを見ていると、気分が悪くなってきます。

「このスレは自分がホスト（黒柳徹子やタモリを例に出して）」という発言には、
サピ保護者の私でさえ目を疑いました。
殆どの方はそうは思っていないですよ。
「よく書き込みされる参加者」くらいの意識です。
その主張を多くの人に認めてもらうのは無理でしょう。

サピ版なら、批判も受けることなく、
和気あいあいと相談コーナーできるのではないでしょうか。