大手（SAPIX)か面倒見の良い中規模塾（グノーブル、ジーニアス）か｜掲示板スレッド

同じく御三家ならサピックス一択です。サピックスのドライな対応に不満を感じ、つい手厚さを求めて小規模塾に惹かれてしまいますが、逆に講師との相性が悪いと逃げ場がありません。クラス昇降しても同じ先生なので、先生との距離が近い関係がリスクになることも考えたほうが良いと思います。

同意見です。

吉祥寺まで出れるのなら、桜花ゼミはどうでしょうか。今春の実績は残念でしたが、前の室長は更迭され、代わりに凄腕の講師がヘッドハントされて来たようです。その方は、実現可能かは分かりませんが、「全員を第１志望に入れる」と豪語されてます。

ジーニスです

私もサピックスに行かせたい反面、グノが気になります。
グノは六年生でいきなり通塾が増えるそうですが、お分かりですか？

前の方の、面倒見のよい中堅塾で逃げられない辛さもわかります。

勉強のできる子にとっては、余計な介入は邪魔になるだけ。

低学年のうちは手取り足取りの導きは必要でしょうが、高学年、特に6年生である程度できる子は、自分の勉強のやり方をマスターしています。それが中高も続くわけです。

そして勉強できる子にとっては上位層が厚ければ、切磋琢磨できる楽しい空間と時間。
特にサピックスは受け身の座学ではなく、子どもたちも活発に発言しますよね。そこに「おぬしできるな」という発言を聞いて、更に刺激を受けるのです。

低学年の塾導入部をどうするか、ということですね。高学年での塾エンジョイタイムと分けて考えた方がよいと思います。

レスを読んでいて思ったのでですが、
他の方が書いているようジーニアスが
特別手厚いとは感じませんでした。
宿題も答え合わせだけでそれ以上は基本なし。
小規模塾＝手厚いと思われるのでしょう。
良くもなく悪くもなくです。

あとこれも他の方が書いてますが、感情的になる先生がいます。
客商売失格でしょう。
年齢が上の先生、下の先生と変わった先生がいますね。
塾講師ってもしかして社会不適合者の集まりかとびっくりしました。

グノーブルの良さってどの辺りですか～？サピとの一番の違いは何なんでしょう？