ena2016合格実績｜掲示板スレッド

三大塾を目指すべきです。2日入試スタートで御三家併願校に組み込まれています。

enaでは10時間以上の指導実績のある生徒のみを合格実績にカウントしています。
本科生でも10時間以上の指導実績がなければ合格実績に加算しません。
合格実績にはマイスクールenaからの合格者も含みます。
と、新聞折込に書かれています。

毎日通って、学校別２回共A判定でも、合格しなかった子もいますが、
自分の信念通り、オプションのみ通い、下の子も合格できました。
取捨選択しても、１カウントされましたが、それでいいと思っています。
日特校長には、冷たい態度取られたけれど。あれは、子供には辛いよ。

後、全体人数が増えているのは、区内の方などへ校舎が増加し、
通う子自体が増えたから、合格者が増えたと考えるべきです。
全体人数に、騙されないようにして下さい。数年前からですが。

同じ多摩地区の都立中へ合格している人数が、増えているか？
というと、そんなにもう変わっていません。それ以上増えようが無い。
共食い状態になっていますから。なので、区内へ進出しているのです。

2016年の下にある2015年の所に、各校別の経年変化の表があります。
多摩地区４校はもう頭打ちで、100名の壁は越えられていませんね。
そして、小石川、桜修館、九段、白鴎で、数字を伸ばしているのです。http://www.ena.co.jp/success/#success-16tchu

私立については、eggとeggコースは、予シリを使った授業のようです。
桐朋については、進学舎四進から分かれた鼎も多くは無いですね。
国立には、サピがあるから、そちらに通われている子が多いのかな～？

そう言えば、NN桐朋もある早稲アカも、国立にもできたんでしたね～。
　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜日能研＞　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
桐朋　１０７（４２）　９４（７７）　１０７（６４）　１１８（４６）
２日が増えた事により、明らかに併願状況が変わっていますね。
http://hayabusa6.[削除しました]/test/read.cgi/ojyuken/1455025441/l50

お客様、うまく騙されてるなあ。

今年の合格率は７％、去年は60％
塾変えようと思ってます。

7％は一般の倍率の半分しかないのでかなり厳しいですね…
ところで私立の実績を調べていて気になったのですが、1週間前の実績と比較して、微妙に合格者が増えている学校があります
気になるのは聖光学院3名、渋幕2名、白百合2名など
いずれも繰り上げが全くない学校ではありませんが、聖光・渋幕は2回目の試験があり、3校ともごく少数しか繰り上げを出さないイメージがあります
校舎が少なく、受験者も少ないエナでこの繰り上げは不自然に感じます
私立に関しても、都立同様10時間以上の指導をしている生徒を実績にカウントしている可能性が高いように思います
おそらく私立・都立併願の受験生の直前対策の分などを追跡して上乗せしている気がします