経営不振｜掲示板スレッド

SAPIXを引きずりおろしたい他塾がわらわらつれてるのねｗ

大規模校への集中を緩和するため大規模校の周りに校舎を増やしても、
新しい校舎は小規模校のままで、
今まで中規模校だった他校舎の生徒が分散してしまって、
中規模校が小規模校になってしまった。

そのためますます大規模校舎に人が集中する・・・。
そんな風に感じています。

切磋琢磨するという意味では校舎は増やさない方がいいのかもしれないですね。


６年生の人数自体はそう大きく減っていないのでは？と思いますが。。。
現６年 10月マンスリー 4861 名
第25期(2014) 在籍者数 4853 名
第24期(2013) 在籍者数 4942 名
第23期(2012) 在籍者数 4780 名
第22期(2011) 在籍者数 4599 名

５年生・４年生はどうなんでしょうね。

サピは、コストを問わず、何が何でも第一志望校、最難関校に、という家庭に向いているので、中学受験自体が簡単になって、そこまでしなくても筑駒でも開成でも受かってしまう、という状況が生じるのが一番厳しいでしょうね。
実際少子化で中学受験は大学受験同様簡単になっていく一方だと思います。
うちの子も、親世代の感覚では決して頭の良い子ではないのに、御三家に入ってしまいました。

サピ側が必死に見えます。別にサピ批判でもなく現実として生徒が増えていないとかかなり校舎が増えたところが６年になっての生徒維持だから校舎ごとの人数は減っているとかまで目くじら立てなくても。

クラスの数が減ったとか明らかに内部生の書き込みなのにそれすら切り捨てたり大規模校に集まっているからとか論理をすり替えると、かえって印象操作に見えてしまいます。別にサピ批判でもなく、日能研なんてもっと売上減ってるのだから、少子化の中でサピも校舎単位だと生徒が減ったりクラスが減ってるというだけでは？

投稿者名がかぶっていました、６年生の人数を上げた「校舎」です。
あれ、なにか変なことを書いてしまったでしょうか？

６年生のクラスが減った校舎があって、全体の人数は同じ、
それは新規校舎が増えたから。
一つの校舎で見ればもちろん人数が減ります。

サピの特徴として、６年生の志望校別特訓がどこの校舎でも受けられるということがあるのですが、
（日能研等だと志望校付近の校舎に集められますよね）
１つの校舎ごとの人数が減ってしまうと、志望校単独のクラスが減ってしまうわけで
生徒側からしたら同じ志望校の身近なライバルと切磋琢磨できるかと言われると、残念な面もある。

だからサピにとって大規模校か中規模校か小規模校かということ
つまりクラス数って結構重要かと思うのです。
大規模校でなくても志望校対策や添削はしっかりしていただいていますが・・・・。

５年生４年生の在籍数については存じ上げないので、この先どうなるのかわかりません。

校舎を増やして生徒が分散してしまうということはそういう意味で、
どうなのかな、と書いたつもりなのですが。


言葉足らずだったでしょうか？
お気にさわるようなことを書いてしまっていたようでしたらごめんなさいね。

ごめんなさい！校舎2様。
私が良く見ず書いてしまったためかぶせてしまいました。

元々小規模校舎なのでクラスが減った事はクラス昇降に
結構影響が出る事、最上位αを絞っている印象でしたので
そのまま感じた通りに書き込みました。
我々は今年いっぱいで卒業なのであまり口を挟むような立場ではないのですが
サピックスを悪く言うつもりで書いたのではなく一個人の意見です。
それがどうして他塾の関係者みたいに書かれるのかよくわかりません。

校舎さま、こちらこそよく見ず投稿者名がかぶったことで
余計に混乱を招いたようです、すいません・・・。


校舎数・生徒数を絞り、子供に切磋琢磨させたい層を集めて実績を上げてきた塾を、
この少子化の中、生徒数を絞ってサピックスブランドを維持していくのか、
四谷や日能研のように大衆化を狙って校舎を拡大させていく方にすすめるのか、
どうするのか。

どちらの方に進めるかは、講師の先生方のことと合わせて、
我が家も今年いっぱいで卒業なので関係ないことではありますが、
ちょっと興味あります（笑）

余計なことを申しました。
まずは自分の子供のことをどうにかしなければ！