四谷の合不合判定予備テスト｜掲示板スレッド

四谷の合不合判定　予備テストはみなさん受けてなかったようです。

四谷の合不合判定の方は４回受けるようにサピからいわれていました。
その成績がいいとクラスが上がる人もいたようです。
ただし、これは室長の判断で・・・

一般的に四谷の合不合判定のテストは、普段のサピの問題に比べて
易しいようで、上位校を狙う方には参考にならないかも？

結果がよかったら、そこそこ自信もてばいいし、
もしも悪くても、４回の中での位置確認ということで気にしない方がいいと思います。

ひまわり様
こちらはsapixです。四谷大塚のスレではありません。

ひまわり さんへ:

> 　先週、四谷の合不合判定予備テストは、６年生の子供を持つ方であれば、
> 皆様受けられましたよね。


合不合の予備から受けるように進められるのは、αクラスの上位生だけです。
アルファベットクラスの方には、「皆様」というのがイヤミに見えるかも。
ここ数年、予備２でサピα生が平均を少し上げ、９月からアルファベット生も受けるためそれを上回る幅で下げるという傾向が続いています。

ついでに、合不合の問題は易しそうで点が取れないという職人芸作品。
最近は御三家も問題が易しくなっていることもあり、サピのテストより２月の本番に近い結果が出るようです。だから、秋からの面接も合不合の結果が重視されるのです。

サピは校舎によって夏前の四谷のテストを受けさせる所とそうでない所があります。
愚息の校舎は秋からの4回だけを勧めていました。
うちは今年終了しましたが4回ともひどい結果でした。
サピの志望校診断テストでは80パーセントでも四谷合判では20パーセントなどと
目を疑いたくなるような結果でビックリした思い出があります。
うちはサピでは大体偏差値65から70位でしたが四谷合判では平均65くらいでした。
もともと四谷はサピの偏差より10弱は高めに出るので、
偏差65と言えかなり低かったと思います。
でも試験形式が違うので（特に国語など）あまり気にしませんでした。
ただどの辺が弱いのか確認するには良かったともいます。
結局第一志望校にご縁をいただいたので結果オーライだったのですが、
入学してみて他の子の話を聞くと、四谷のテストはあまりあてにならなかったようです。
もちろんマルチにどんなテストでもできる子はできるのでしょうが
総合的なテストで取れなかったとしても
志望校のテストができればそれでいいのだと思います。
これからが一番大変な時期だと思いますが頑張ってくださいね。

＞入学してみて他の子の話を聞くと、四谷のテストはあまりあてにならなかったようです。
＞もちろんマルチにどんなテストでもできる子はできるのでしょうが
＞総合的なテストで取れなかったとしても
＞志望校のテストができればそれでいいのだと思います。


私もある部分同感です。
個人的意見を加えるなら、各模試の偏差値を参考にするのであれば、
自分の志望校の出題傾向と難易度が似通っているものほど
偏差値と結果が結びついているような気がします。


実感としては共学校や理系の女子トップ校など、算数の難易度が高い学校は
サピの算数が点がとれないと難しいですが、
それ以外の女子校はサピで算数で点を稼いでいても
四谷の国語で点がとれないと厳しい印象を受けました。


ただし、出題傾向を変える学校もありますので、
いずれにしても今は基礎をしっかり固め、
あくまでも模試は弱点把握に利用する時期だと思います。
合格判定を気にするなら、モチベーションを高めるための利用する
程度でよい時期だったと振り返ってみて思います。

>ここ数年、予備２でサピα生が平均を少し上げ、９月からアルファベット生も受けるためそれを上回る
>幅で下げるという傾向が続いています。


YTでは9月からサピが参入してくるので、9月からの合判で予備より５くらい偏差値が下がると言う話が出てますが。

　易者もどき様。
冷たい言い方をされて、ちょっとイヤな思いをしました。
私は、サピックスに通われているお子さまを持っている保護者の方で、
試験を受けられた人の意見を聞きたかっただけです。
　ちなみに、四谷のテストはＡ〜αまでほとんど春の保護者会の時に、
室長先生から受けて下さいと言われましたよ。
もちろん強制ではありませんけれど。
娘もαじゃありませんよ。
でも、試験会場が実際の中学校ということもあり、受ける子供も普段とは違う心境だった
のだろうなと思いました。
こういった環境の変化も、経験として良いのかな？


　皆様のご意見ありがとうございました。
結果が良かろうと悪かろうと、問題はお試験当日の結果です。
苦手分野は、どちらのテストでも一致しましたので、克服するよう頑張りたいと思います。