悲しくてたまらない親子を減らすための受験戦略｜掲示板スレッド

男子が行ける学校で見ると、やっぱり御三家とかの学校は施設面、教育内容、特進や特待生などないフラットなクラス編成など、すべてが揃っているように見えます。
新興校は、何かが欠けていたり、一部の生徒を特別扱いしているケースが多い。
なので、高偏差値の御三家クラスに人気が集まるのだと思います。

新興校か伝統校かの違いであって、特待生がない伝統校でも例えば開成と芝では大分偏差値違いますよね。
設備も学校によるでしょう。

一応指摘しときますと、灘の50％ラインはｻﾋﾟ偏差値で65位です。
67あったら合格は奇跡でも何でもありません。ｻﾋﾟ講師ならお分かりと
思いますが、一応、念の為。

6年生の夏までは基礎固めをして
偏差値を55〜60程度に、秋からSSと過去問中心の勉強、で冠校御三家合格。

SOの偏差値は参考程度、学校別がすべて。

それを徹底すればどこでも受かる。

一応塾講師様

誠に有り難うございました。
客観的にお話頂いて、深謝しております。

頂いたお話、私は率直に受け止めました。
引き続き、ご相談できると良いのですが、、。

取り急ぎ、御礼まで。

さて、子供たちに悲しい思いをさせたくないという美句のもとに、論理的におかしいことを言う人もいる。
愛国無罪みたいなものか。

＞ただ、高望みをするのは自由なのですが、うまくいかなかったときに 
＞塾にあたったり、子どもにあたるのも自由なのですか？

「Oh! No! 」さん、高望みする自由と、子供にあたる自由は別物だ。
なぜ一緒に考える？

「一応塾講師」さん、1日80%、2日50%を受けると、10人に1人は全滅すると君は書くが、だから何だ？
それがまずいなら、一月校なり三日以降の策を、親や子供と一緒に考えればいいじゃないか。
君以外の多くの塾講師はそうしてるんだぜ。

それにしても、偏差値の猛威はすごいな。
本来中学受験というのは、義務教育の中の受験ということで、小学受験と並んで「やる必要があまりない受験」だ。
それでもやるからには（６年間で500万も600万もかけるからには）、かなり大きなリターンを夢見るものだと思っていたが、最近は子供だけじゃなくて親も「小ぶり」なのかな。
12歳の少年少女をつかまえて、「身分相応な学校へ行け」とはね。
まあ、それがやりたいことなら、別に口は挟まないぜ。ケセラセラ。

ところで俺が上に書いた「大きなリターン」というのは、大学の実績じゃない。子供の成長のデザインだ。
どんな18歳にしたいのか、そのビジョンを学校と共有して子供を育てるのは、なかなかスリリングで愉快なものだよ。
尤もこちらのデザイン通りに成長するケースは滅多にない。しかしそれも含めて中高一貫の醍醐味だ。