6年アルファの広場【2021年度】｜掲示板スレッド

エクシブ校には何の価値もない

ということになりますね。

本当、教材や先生方は良さそうなのに
勿体ないですね。
入試1ヶ月前のテストで入塾させなくても
と思います。実績が胡散臭い。
4年から信じて早稲アカに通っていた生徒より、
他塾生を大事するって、
可哀そうに思います。
サピックスは6年後期、
生徒を大事にしてくれてます。

サピとはべつの日に志望校対策の講座を開講して
合格実績をカウントするのなんて普通でしょ

普通なんでしょうね。

普通の事なら、塾選びは大事だなと
つくづく思う。
実績が偽りでも、気付く事もなく
信じていれば良いのかもしれませんね。

サピに自習室がないのも、
今となっては
親の管理がしっかり出来て良かった。

W終了組ですが、お互い様だったと思います。
御三家NNにいましたが最後の５本勝負では３０～４０人ほど人数増えていました。
おそらくサピ上位層が来ているんだろうと思っていました。
例年そうでしょうからNNの人数ではなく５本勝負総合人数の何番目ぐらいまでにいれば受かるか目安にしていました。
例えば例年だいたい１００名は通るNNなら５回の平均で７０番くらいまでに入っていれば受かる可能性は高いとおもっていました。実際そうなりました。
W生からしても入試と同じ形式のテストでSAPIX組と戦っていけるのはいい機会だと思います。
水増し云々はわかりませんが、立ち位置把握にはお互いに使えると思います。

NNの人数は詳しく書くとすぐ特定されてしまうのでぼかしています。例えば100人合格のNNがあると仮定したら、です。
また最後の5本テストで他塾から増えた人数がそのまま合格しているのかはわかりません。最後の5回テストで30～40人増えましたが、合格者がNN生なのか1月からの外部も入っての合格なのかはわからないです。
よって100名中30名外部合格はありえないとおもいます。
わかりにくく申し訳ないですが、Wからしても他塾優秀層と競いあえる互いにメリットはあるテストだと思います。

本当にサピを追い越すつもりなら、水増しみたいなことはやめた方が良いのでは。
ガイドラインには反していない、とか通用しないと思います。
優秀な講師陣がいるのだから真向勝負すればいいのに。