早稲田アカデミーEXIVとSAPIXどちらがいいでしょうか｜掲示板スレッド

サピックス偏差値50以下で全体の半分ですよね。
それで個別や家庭教師併用が６割ですか。

冷静に考えましょう。
つまり半分以上の家庭は、併用しているのにs50を越えてないってことですよね。
それこそ個別や家庭教師がムダだって証明しているようなものですよね？
併用してもs50を越えないんだから。

子どもがアルファなので周りもアルファが多いですが、個別や家庭教師は聞いたことがありません。個別や家庭教師併用でs50に行かない人がほとんどなら、なんのために存在しているんですかね？ その個別や家庭教師たちは。
無意味ですよね。個別、家庭教師６割が本当なら。

筑駒志望ならあるかもしれないけど、それ以外で個別とか家庭教師が必要ってどういう状況なのか。
ついていけないからだとすれば、アルファ的にはそんなに余裕が無い人が、アルファベット的にはそこまでしてサピにしがみつく人がそんなにいるのか疑問ですね。
プラスアルファを求めてなら、それこそ筑駒志望レベルじゃないとサピのテキストが消化できないと思う。
いずれにしても個別とか家庭教師が必要なのはサピでは筑駒志望くらいじゃないかな。

サピックスでは65％が家庭教師か個別を利用しているそうです。
つまり、サピックス下位クラスにいる子どもも、半分以上は家庭教師や個別を利用しているわけです。
家庭教師や個別というのは、本当ーーーーーに、無意味ですね？ よくわかりました。

いやいや、4番手校ぐらい受験した人でも個別を利用していましたよ

その親御さん的には、「我が子のわりには良い学校に行けたから、サピに感謝している」と言っていました

多分、住んでいる場所で、サピも雰囲気違ってきますよ

個別（家庭教師）利用率は定期話題ですが。
65％は流石に無理があるかと。
利用者は「みんな利用している」と必ず言いますけどね。

まず、サピは集団塾の中では高い方だし、時間労力的にも大変だから、他のことやる余裕なし。むしろ、個別は集団塾なし組が中心。

実力ないのに志望校がかけはなれているケースとが
多いと思うよ
サピが向いていないのにしがみつく生徒っているから

みなさん誤解しています。個別、家庭教師65％というのは、うーんさんのイメージです。
（うーんさんは悪くありません。はっきりイメージと言っています）

さて、当然ですが個別、家庭教師の利用はそんなにあるはずがありません。
ほとんどの人はサピでいっぱいいっぱいで、追加で何かをする余裕はなく、また、逆に個別や家庭教師でフォローするというのは、まあ、無理です。

たぶん「親が見る」という意味が、よくわかってないのかな、と思います。
たぶん、早稲アカの講師の方は、商売上「親が見る」ということを悪く言い過ぎているのではないでしょうか。
「親が見る」というのは、当たり前ですが、講師に変わって教えるということではありません。いや、教えることももちろんありますよ。ですが、当然ですが子どもの成長や自立まで考えた上で、見ています。
親が見ることの弊害が一あっても、メリットは十あると思います。もちろん、親によりますよ。
ただ、サピックスアルファの親にかぎって言えば、早稲アカの先生方は、その力を余りにも見くびっていると思います。