最終更新:

1698
Comment

【6798185】[2023入試] 女子S60以上の学校の情報交換スレ

投稿者: 女子   (ID:iDOq6Fv1y7I) 投稿日時:2022年 06月 01日 13:14

クラスがαかどうかに関係なく、サピックス偏差値でS60以上の女子難関校に関する情報交換のスレを立てました。
併願戦略、SS、説明会等の情報交換にご活用ください。
なお、午後入試を含めるか迷いましたが、調べたところ2/2の渋渋や豊島岡と広尾SG・医サイでは募集人数に対する合格者数の割合は同程度だったので、午後と明示した上で含めています。

2/1
S62 桜蔭 渋渋
S61 女学
S60 早実 広尾SG(午後)

2/2
S64 渋幕 渋渋
S61 豊島 慶湘 広尾医サ(午後)

2/3
S64 慶中
S63 豊島 筑附

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 7 / 213

  1. 【6800316】 投稿者: 落ち着きましょう  (ID:6Ku27q5jb7I) 投稿日時:2022年 06月 03日 01:50

    「盛りすぎ」とか「そんなに多くいるわけない」とか書かれてますが、Sは合格不合格の分布を開示していて、実際にそれからさほど乖離しない偏差値設定がされてます。
    素人が妄想で騒いでも仕方がないですよ。

  2. 【6800338】 投稿者: まあ  (ID:BXA38H84z6s) 投稿日時:2022年 06月 03日 05:11

    合判(マイページ)見るとよくわかりますよ。
    偏差値は、一つの指標としては嘘じゃないけど。
    「合格しにくさ」=「賢さ」ではない。
    例えば「サイコロを振るような試験」(合格が読めない、実技がある、など)にすれば偏差値は高くなるし。

  3. 【6800368】 投稿者: ことさらに  (ID:kSal7b1uFQU) 投稿日時:2022年 06月 03日 07:14

    強調しなくてもいいんじゃない?
    それ言い出せば、4教科の勉強ができる=賢さではないですね。

  4. 【6800536】 投稿者: 色んな異論  (ID:bgBJ4fxTrFg) 投稿日時:2022年 06月 03日 10:24

    何の話をしているのやら。
    その日に実際に8割合格できたのはSO平均62-63だったということであれば、その上に青天井がいようがいまいが、合格しにくさとしてはその偏差値を参考にせざるを得ない。
    55周辺の合格者が8割合格していて合格判定が62になるということはよほどサンプル数が少なくデータが偏らない限りはさすがに起こらない。サピ人気校では起こりにくい話。

  5. 【6800752】 投稿者: 普通に考えて  (ID:qKr4l5S/ZGY) 投稿日時:2022年 06月 03日 12:53

    3日の豊>1日の桜

    偏差値だけで見れば、上記が事実ですが。
    他の3日校も、同じだと思いますよ。

  6. 【6801039】 投稿者: 同意  (ID:UP5V133vzIo) 投稿日時:2022年 06月 03日 17:11

    豊島の偏差値は妥当だと思う
    S68以上は桜蔭入学が多数派、それが進学実績の差になってる

  7. 【6801069】 投稿者: 筑灘開レベルの女子  (ID:fq8pzCZz.7s) 投稿日時:2022年 06月 03日 17:38

    は桜蔭が多数でしょうね。豊島はない気がします

  8. 【6801167】 投稿者: 普通に考えて  (ID:qKr4l5S/ZGY) 投稿日時:2022年 06月 03日 18:57

    なので、偏差値(特に2月3日とかの)が高いといってもね。
    入りにくいのは事実だけど。偏差値が高いから賢い学校だ、みたいに言われると (・・?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す