SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

結論からいうと早稲アカは失敗したと思います。

30年前ならうまくいったかもしれませんが。
早稲アカの合格実績数をそのまま信じているのは、情報を集め始めて間もない、３年生くらいの保護者だけだと思います。

早稲アカの合格実績数を信じている人がいるでしょうか。いないと思います。
おそらく今後も実績数は伸びて行くと思います。どんどんどんどん。
今までも相当怪しいと思われていましたが、勇者たちの中学受験、馬渕、で完全に終わったと思います。
「早稲アカは今年も合格実績数が伸びた。凄いねー（棒）」

さて、サピックスの斜陽の可能性は別の問題としてあると思います。これはもう少し様子を見ないとわかりませんが、サピックスは合格実績数はきちんと出すので、陰りが見えたら実績数に反映されるでしょう。

単純に、中学受験人口の減少であるとか？
もしくは首都圏の浜学園、希学園が根付いてきた？

特待は1％もいないので。
それよりも授業料はサピとさして変わらないので、あまり養分という感想なく、丁寧にせっしてもらってたので、特待の不満は内部生にはさほどないんじゃないかな。
また、早稲アカの合格実績カウント方法は昔からなので、それで実績が増えているということは内部生の実績が純粋に増えているということ。周りの合格数みても感じました。
パーフェクトではありませんが、内部生を丁寧にあつかっているうちは、安泰ではないですかね。

>早稲アカの合格実績数を信じている人がいるでしょうか。いないと思います。

たしかに数字が不自然だと思っていた。灘、開成、聖光、筑駒の数字に比べて、海城、本郷、芝あたりが少な過ぎるからだ。そしてY55以下が多い。ボンキュッボン型。

しかし、選手育成コースと一般コースとに分かれていることを知って納得した。
器械体操のコナミだ。五輪選手を沢山抱えてるのに、全中連とかインターハイレベルが少なすぎる。お客さんにはユル体操の場を提供している。
ベットかお客さんと言われるか、寧ろサピのほうが境目がない。

他塾の方はよく、ベットお客様、とか嬉しそうに？言いますが。
サピはアルワンもベットも授業料は同じです。
特待制度とかを棚に上げて、よく言うな、とは思います。

はやく今年度分の校舎別合格実績を確認したい。
サピならサピクサーで明白だけど、早稲アカは集計サイトが確立されてないので誰かやってくれればよいのに。詳らかになると集計のからくりが炙り出されて不都合を感じる人もいるかもしれないけど。

やはり、わざわざ遠くの校舎まで時間と労力をかけて行かずとも最寄りの校舎にいけば同じ高い目標を目指す優秀なライバルがたくさんいて競い合いながら切磋琢磨できる環境が最強だと思う。

あと、入試問題の予想的中が話題になることがあるけど、的中すると多数派に所属していない場合のリスクは大きい（多数派の塾で的中した場合、少数派には致命的。少数派塾で的中しても、多数派にとっての傷は浅い）。

志望校別対策は別校舎のことも多いでしょうから、
サピックスの様に、校舎別の集計をして、その合算が公式発表の合格者数の総和に近くはならないのだと思います。

今年開成はじめボロボロでしたね。早稲アカに抜かれちゃいますよ！