桜蔭以外の女子の進学実績大差なくない？｜掲示板スレッド

いろんな考え方、いろんな仕事があるけど。
東大京大と、慶應早稲田が、同程度とは全く思えないです。特に上の方では。下の方ならそうでもないのかな。

日本法人のない外国企業に就職しようとすると、そもそも東大やら早慶を知らないところからスタートだろうな。
日本法人の外資系企業なら、当然のこと学歴選別がある。

韓国人が日本企業に就職するとして、ソウル大学か高麗大学か、これで選別されるかって言うとまず関係なし。
日本人の出身大学が東大か慶應かってのも、海外の企業にとっては同じことだろ。

いずれにしても極東のタコ壺の中では当たり前とされる学歴序列は、外に出てしまえば消滅する。淡々と力をつけておくしかない。

ただし、学校という環境下で優秀な人材から刺激を受けたり、人脈を築いたりしやすいのも事実。大学は、学歴ではなく環境として捉えた方がいいかと思う。

私自信は東京大学(文系)を卒業しましたが、就職以降の場面で早稲田や慶應卒業の方との学歴による差を感じたことはなかったです。なんか損したみたいな気もします。
ここは予備校関係者の方も多いので、学歴(ペーパーテスト能力)を重視する方が多いですが、ポジショントークもある気がします。社会ではそこまでペーパーテスト力は重視されません。
もっとも、マーチ卒業の方とは、就職などでそれなりに差があったとは思います。程度問題ですね。

官僚や日銀総合職なら、東大と早慶の差は早慶とMARCHの差より遥かに大きいですが、そこは官僚は人気ないとかウヤムヤにしてるだけです。(じゃあ早慶から外交官になれるか？)
適当に早慶でも入れるがMARCHじゃ難しい民間を基準にしてるだけ。

私は早慶文系でしたが、就活先によって東大との差を感じたり感じなかったり。だいたいは早慶が強いのですが、一部のコンサルインターンなど東大の人が多くて肩身が狭いような…。そういう世界だとマーチや地方大はゼロで東大一橋早慶以外に見かけたのは上智お茶女くらい。そうしたすごく狭い世界での競争になると東大率が上がります。やっぱり東大でコミュ力の高い人は万能です。

官庁では、君達だけでやってたらダメだ、民間の意見を聞け、民間の人を入れろ、ですからね。官僚は既に人気が落ちて、東大生が来てくれなくなっています。
東大と早慶は入るのは雲泥の差があるだけに、出口でもう少し差がついても良いと思っています。
主観ですみませんが、東大卒の実感です。東大でない方にはご理解いただけないかも知れませんが。