志望校検討の小部屋（Ｓ40～49）「男子」編｜掲示板スレッド

三田国際も入れてくださいね。世田谷ですよ。

偏差値は人気的側面に大きく影響を受けます。この点、人気バイアスを補正すると、世田谷学園は合格難易度が高いことが分かります。
校風的にも表面上のトレンドをそれほど重視せず、本質的な教育を重んじているものと思います。期待を込めて、実績で上昇カーブを魅せて欲しい学校です。

世田谷・攻玉社・高輪は結構迷うよね。

1月になるのは攻玉社のスマホ・携帯一切持ち込み禁止って、今どき子供と一切連絡取れないとか、災害とかトラブルがあった時に不便すぎないか？
あと攻玉社は校庭が新興校並みに狭いのに対して、高輪のトラックは魅力的だと思う。

教育全体で言うと、世田谷の理数がバランスよくてよさそう。

攻玉社は、優秀な生徒が入る2回目入試の偏差値が顕著に下がってきているということがあります。昔の偏差値が高かったときに入学してる生徒が今の大学実績を作ってると思うと、これからが心配ではありますね。

攻玉社の2回目入試の偏差値：2016はS56、現在はS53

世田谷は3回目の入試の偏差値が上がってきてたり、高輪は1回目の入試の偏差値が上がって来ていたり、いずれも上り調子です。

攻玉社は残念ではありますが偏差値が下がってきている学校なので、6年間前の偏差値が高かった時の実績が良いのは、まぁ、当たり前と思っています。
帰国生による国際生クラスもあるので、それによる実績の上乗せもある。

そういったことを踏まえて、今の合格実績を判断する必要がありますね。

芝の当時の偏差値はどうでしかね？

偏差値は各塾が独自に作成。各塾の数字はバラバラ。
現役合格率合格率は事実。

別スレでの攻玉社の宣伝があまりにひどいので、スレ主は以下の記載をスレ本文に入れたんじゃないの？
"ただし、今は各校の偏差値がほぼ横並びですが、6年前は攻玉社だけ頭1つ抜けていたのでその頃入学した生徒による大学実績を強調することはお控えください。"

攻玉社の魅力についてはぜひ語ってもらいたいけど、誰でもわかる大学実績を壊れたおもちゃみたいに貼り続けるのは、ちょっとどうかと思う。

攻玉社のなりふり構わない宣伝活動、すごいな。
ちょっとでもネガティブな話が出ると、6年前の偏差値が高かったときに入学した生徒の実績を何度も貼り付けてゴリ押ししようとしてて、もはや荒らしレベル。