志望校検討の小部屋（Ｓ40～49）「男子」編｜掲示板スレッド

お買い得でしょうか？
校舎の古さとオタク率の高さと宿題の多さどれもうちの子には合わない気がして。
6年間勉強漬の毎日になりそうですし、進学実績以外いいところが見当たらないです。
もう少し明るく楽しそうな学校に行ってほしいと思わずにはいられません。
皆さん、見られてるのは進学実績だけなんでしょうか？

この期に及んでまだ攻玉社のPRをしてるのはちょっと呆れてしまう。
6年前は偏差値が頭一つ抜けてたので今の大学実績はそれ相応ということだし、S46より高い偏差値で合格してる人が多めでも、他校に比べて辞退率が高くて結局優秀層が抜けやすいことが上で指摘されてるのに。
そんなことより教育内容とかの魅力とかを語って欲しい。攻玉社について随分詳しそうなので。

そうですね。ではまず、2月1日の合格者分布のピークやボリュームゾーンがS40台にあって、このスレタイ偏差値から目指すのにちょうどよい本郷について情報交換したいのですが、本郷の2月1日の辞退率も4割近くあるようです。併願パターンを見ると半数近くが2日も本郷なのですが、3日に関しては海城・早稲田の鉄指定校や慶応中等部という上位校の併願が合わせて3分の2も占めますので、やはり辞退組の多くは上位層が抜けていっているのでしょうね。

攻玉社推しの行動が残念すぎる。
どれもいい学校だからどこが上かはやめようって書き込みがあったすぐ後に、
「攻玉社の2/1は明らかにお買い得」って書き込んだ上に、
それを否定されたら「本郷のボリュゾが」って関係ない本郷のネガティブな書き込み。
なぜ普通に掲示板利用ができないのか理解に苦しむ。

【7184781】 投稿者: 雑感 (ID:yERLBaT/eVQ) 投稿日時：2023年 04月 20日 15:11
・・・名前の挙がっている学校はどれも伝統あるいい学校なので、どこが微妙にいいかという話はおしまいにして、それぞれの校風、教育の特徴や入試対策について話し合える場にするのがいいのでは。

↓
【7184814】 投稿者: お買い得 (ID:4MUc36SY.Sc) 投稿日時：2023年 04月 20日 15:48
攻玉社の2/1は明らかにお買い得だったと思う・・・

↓
【7185049】 投稿者: またか (ID:u/olcL18kcE) 投稿日時：2023年 04月 20日 20:11
6年前は偏差値が頭一つ抜けてたので今の大学実績はそれ相応ということだし、S46より高い偏差値で合格してる人が多めでも、他校に比べて辞退率が高くて結局優秀層が抜けやすい・・・

↓
7185050】 投稿者: そうですね (ID:FhzlPyHSWjI) 投稿日時：2023年 04月 20日 20:13
ではまず、2月1日の合格者分布のピークやボリュームゾーンがS40台にあって、このスレタイ偏差値から目指すのにちょうどよい本郷について情報交換したい・・・

このスレ建て自体が本郷推しによる悪意に満ちた文章のコピペで始まった（スレ本文の後段ね）んだから他人の非難はできないと思うよ

本郷はこのスレで議論しちゃいけないわけじゃないけど、他にあるS50〜59のスレが適切なような。

このスレでことさらに校名を出して、スレ本文の学校と同類みたいな感じで語るのは、悪意を感じるなぁ。

お買い得感で語るのは進学実績だけですよ
校風は個人の好みですから
ここに上がってる学校も色々ありますよね
グランド狭いとか浪人率4割超えの実質7年性学校とか部活がガチすぎて勉強出来ないとか…

あとママさんって管理型好きな人一定数いますよ
國學院久我山とか
私は管理型絶対嫌ですが親と子供の価値観も違いますしね

本郷（2月1日）の合格者数のピークもボリュームゾーンもS40台ですので、このスレで扱うのは極めて妥当です。

合格者分布の折線グラフもほぼ同じ学校があるとも教えられているのに、80偏差値だけ比べる狭い視野と価値観でスレ本文の学校と同類にするな、などと勘違いの上から目線で書き込む方がよほど悪意があります。