志望校検討の小部屋（Ｓ40～49）「男子」編｜掲示板スレッド

リアルな世界では、攻玉社は本郷をライバル視して無いな。仮想空間のEduじゃ違うらしいが。
攻玉社は、自分のペースで進学実績を維持向上させる事だけに尽力。
偏差値云々じゃ実績なんぞ上がらんから。受験料収入と外面が良くなるだけだ。

但し、本郷の偏差値上昇で影響を受けかねない唯一の学校があるんだよ。
それが、芝。
恐らく、このスレ立てたのも、攻玉社に成りすまして本郷と争わせてんのも、そこだろう。
この2校を争わせて其々が自滅すれば、
この偏差値帯の学校では自分達の偏差値を追い抜きそうな本郷を潰せる。まあ、出る杭を叩くってこと。
それと、進学実績では早慶の進学実績までを含めると敗れてしまう攻玉社、ここを受験する優秀層をさらうことも可能。
最近、異常に本郷と攻玉社を争わせてる黒幕だ。

このクラスの状況にまったく疎いのですが、最終学歴がMARCHとした場合に、中学受験時点でMARCHの附属に入れておいた方がいいという考え方は間違っているんでしょうか？

人それぞれだろう。
私大の定員厳格化は酷かったからな。
MARCHどころか、日東駒専までもが難化。一昔前の世代は最低でも早慶で語るが、現世代にとっては最低でもMARCHになりつつあった。
でも、今年からそれが緩和された事でMARCHも間口が戻っていくだろう。
少子化等も相まって、緩和から撤廃も現実味を帯びてきてる。
そうなれば、中学受験で附属をけんとうするにしても、国立受験の併用が可能なとこが更に人気が出てくるだろうな。
例えば、中央の附属とか。

よくわからないんですが、MARCHより上のクラスを狙う余地を残しておくということですね？

このスレはS40台の子が巣鴨、城北、桐朋、攻玉社、世田谷学園でどこを受けるのがよいのかを検討する場を提供してくれているだけで、なぜ芝が攻玉社になりすましたり、本郷と競わせる必要があるのでしょうか？
本郷と芝は似たりよったりで好みの問題だと思いますが、攻玉社を何とも思ってないですよ。
よほど攻玉社に思い入れがお有りなんですね。
言えば言うほど墓穴を掘って、さらに攻玉社の評判が落ちませんか？
冷静になったほうがいいですよ。

攻玉社と本郷は地理的にも離れてるから、両校を検討する家庭は実際には少ないんじゃない？

1日入試だと、偏差値帯によって、攻玉社と芝で悩んだり、攻玉社と世田谷学園と高輪で悩んだりという家庭が多そう。

多分、一番競合するのが世田谷学園ではないかな。地理的にも入試難易度的にも。

バレバレだから、やめたほうがいいんじゃない。
それが常套手段だって分かってるし。
もう、こういった煽りには乗らないんじゃない。
もしも、またバトルが再開されたら、それは成りすまし同士の劇場。

定員超過の緩和は単年度で判断されないだけですよね。
大学受験から離れた世代のお子さんがいらっしゃるのでしょうか。
少子化により、定員厳格化が撤廃なんてありえませんよ。
今春の大学受験組から小6で5%減、6年後にはさらに10%減となり、MARCHにも入りやすくなりますから、偏差値が上がり過ぎたMARCH附属には入りやすくなっていくでしょう。