- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: まず実績40%ラインで把握 (ID:zaLWyr5tuk2) 投稿日時：2024年 02月 28日 13:58
偏差値一覧表は予想偏差値であり嘘をつく可能性。
実績は一年前ではあるものの、2〜5年前の実績からSO偏差値と合格率実績との誤差は偏差値1程度（つまり、例えば2024年度も2019年度〜23年度実績と誤差S1以内に着地する学校がほとんど）。以下SO偏差値と合格率実績から、まずは合格率40%の実績データから各校を序列（閾はスレ主が参考データから把握したS偏差値）。
真の各校合格難易度の参考にされたい。
なお、参考データは合格力判定資料の合格力判定SOにおける合格率推移5年分。ただし、2022年度開成のS44以上46未満合格率100%のような特異データは除外。また、募集定員変更等の影響があった学校は変更後の年のデータを参照。
合格率40%実績による偏差値（合格難易度）ランキング
S65筑駒
S64
S63
S62
S61開成
S60星光1
S59渋幕1
S58
S57慶應中等部女渋渋1女
S56慶應SFC男慶應SFC女
S55桜蔭女子学院豊島1早実女広尾医
S54麻布栄光筑附男筑附女
S53慶應普通部雙葉慶應中等部男渋渋1男
S52武蔵早稲田1
S51海城1浅野早実男浦和明里1広尾1
S50市川1
S49駒東早大学院青学女明明1
S48フェリス東邦大東邦
S47吉祥女1
S46
S45鷗友1
S44本郷1立教新座1青学男頌栄1洗足1立教女学院
S43立教池袋1中大横浜
S42明中1
-
【7427058】 投稿者: 偏差値 (ID:zE//Efg8J62) 投稿日時：2024年 03月 14日 01:00
学校名は控えますがS45前後の学校とS55前後の学校がYやNでは並んでいて驚いたのですが、おっしゃるようにYやNではこれらの受験者が少ないから横並びになってしまうと考えるとしっくりきました！
-
【7427065】 投稿者: 偏差値 (ID:zE//Efg8J62) 投稿日時：2024年 03月 14日 01:14
丁寧なご説明ありがとうございました。S50は優秀というのは全くその通りです。 YやNの上位校のサンプルが少ないという視点がすっかり抜けていました。母集団の違う偏差値を比較しても意味がないということですね。あと塾側の思惑も反映されていますよね。
-
【7427300】 投稿者: デマ (ID:wp./hLJS6Rs) 投稿日時：2024年 03月 14日 12:50
＞2024結果で見ると、桜蔭と女子学院のグラフで合格者が最も多いのは共に偏差値56。辞退率を考えると進学者ボリュームゾーンはもう少し下ですね。
合格者が最も多いのはS56？？
全然違うけど。
2024結果のグラフ見ると、桜蔭はS60〜S64の合格者が多く、女子学院はS58〜S64の合格者が多いですよね。
S56だと桜蔭も女子学院も合格率はどちらも30%、80%偏差値は桜蔭S63で女子学院はS61で去年より偏差値上がってますね。
＞ふたばは合格者が最も多い偏差値が50。
これも全然違うけど。
別スレで前に似たようなデマ流している人いたけど同じ人？
どこ推しか知らないけど、デマ流すのやめたらいかが？ -
【7427315】 投稿者: 笹塚 (ID:vaEEyZhvMDY) 投稿日時：2024年 03月 14日 13:11
君ねあちこちで嘘ばっかり 書き込んでいますが いい加減にしなさいよ
-
-
【7427325】 投稿者: デマ (ID:wp./hLJS6Rs) 投稿日時：2024年 03月 14日 13:27
＞君ねあちこちで嘘ばっかり 書き込んでいますが いい加減にしなさいよ
え？
あちこちに書き込んでないけど？
誰と勘違いしてますか？
2024年サピの結果見て書いたけど、どこが間違ってます？ -
【7427333】 投稿者: はらたいら (ID:FG4.vWQzec6) 投稿日時：2024年 03月 14日 13:37
実績オタクもよいが…
それよりやることがあるだろう -
【7427350】 投稿者: デマ (ID:wp./hLJS6Rs) 投稿日時：2024年 03月 14日 13:58
実績オタク？
2024年サピの結果と、合格者ボリュームゾーンさんの書いた内容が全然違うから指摘しただけですよ。
皆スルーだから。 -
【7427566】 投稿者: どういう心理？ (ID:exWLA0PLSo2) 投稿日時：2024年 03月 14日 20:00
反応が早いね。
なんで嘘ではない投稿の方に噛みついているの。
合格者ボリュームゾーン (ID:qCtXmSof992) 投稿日時：2024年03月10日 18:31の嘘ばっかりの投稿にはなんで噛みつかないの？