難関１０校速報　Ｎ(−９３)・Ｓ(＋６３)｜掲示板スレッド

SでもNでも教える内容なんてそう変わらないと思います。
あと、塾の努力なんてあまり関係ないと思います。




優秀なお子さんはどこにいても同じですが…。
N偏差値だと、難関校狙いの優秀なお子さんの本当の自分の立ち位置が見えにくいだけ。

合格している人には当てはまらないのです。
立ち位置通りでしたし。

残念だった人はどこの塾にもいます。
残念だった理由は、模試の立ち位置がどうだったかとか
誰にもわからないと思います。
たった一回の入試の結果なので。

センター模試　結果Ｒ４偏差値
年度　０４　０５　０６　０７　０８　　０９　　　　１０（予想）
開成　６８　６９　７０　７０　７２　　７２（＋１）　　７１
麻布　６６　６７　６８　６８　６７　　６７（±０）　　６７
武蔵　６３　６３　６３　６３　６３　　６３（±０）　　６４
桜蔭　６９　６７　６７　６７　６７　　７１（＋３）　　６８
女学　６５　６５　６５　６５　６６　　６８（＋１）　　６６
雙葉　６４　６４　６３　６３　６５　　６６（＋１）　　６５
ﾌｪﾘｽ　６２　６２　６３　６２　６２　　６４（＋２）　　６２


合不合模試　結果８０偏差値
年度　０４　０５　０６　０７　０８　　０９　 　　　１０（予想）
開成　７１　７１　７０　７１　７０　　７０（＋１）　　６９
麻布　６５　６６　６６　６７　６７　　６５（±０）　　６４
武蔵　６１　６０　６２　６５　６４　　６３（±０）　　６２
桜蔭　７０　７０　７０　７０　７０　　７０（±０）　　６８
女学　６６　６８　６７　６９　６８　　６８（±０）　　６６
雙葉　６５　６６　６６　６６　６７　　６７（±０）　　６４
ﾌｪﾘｽ　６３　６４　６４　６６　６５　　６５（＋１）　　６３


（）内は予想偏差値と結果偏差値の差


昨年度はサンデーショックで女子の予測が難しかったにも関わらず、
±１で的中させた合不合模試のスタッフには脱帽です。
一方、センター模試は女子の予測を大きく外していることが判りますね。
特に、桜蔭＋３の誤差は模試自体の信頼度に影響したと思われます。


また年度推移を見るとＮは上昇、ＹＴは下降傾向で、これは母集団の実力の推移を
表しています。


さて、今年の予測は的中するでしょうか？

フィール さんへ


> 思えば、2006、2007年の結果あたりからサピの実績がNを超え始め、
> 当時新4年生の優秀層が、Sへ流れていったのでしょう。
> 結果は満足なものとはなりませんでしたが、お世話になった日能研は、
> 今後も応援したいと思っているので、経営層は努力して欲しいと思います。


ウチは、2006年と2008年に受験を経験していますので、まさにご指摘の期間を、
身にしみて感じている日能研ＯＢ ＆ ＯＧ保護者です。


そのころのサピの台頭は目を見張るものがありましたし、
同時期にスカラーシップ制度をやめてしまった判断も、
優秀層が離れていくのを加速させてしまった感がありますね。


たとえば今年の実績を見て、最優秀層ないし最難関を目指す層は、
はっきり言って、ますます日能研を見放しますよ。


一度大きくふれてしまった振り子が、もとの方向に戻るのには、
相当時間がかかるものと思います。


そこで、私が経営陣の一人なら、この閉塞感打破のために、
日能研の中に、難関校受験の新たなブランドを立ち上げることを考えますね。


トヨタ自動車におけるレクサス、あるいは日産自動車におけるインフィニティのような…
（トヨタは昨今、別件で大変なことになってしまっていますが…）。


我が家のＯＢ ＆ ＯＧの在籍当時は、大変面倒を見てもらった記憶が在ります。
今後も日能研と日能研生の活躍を期待してやまないＯＢ ＆ ＯＧ保護者の一人です。


日能研関係者の方がごらんでしたら…、
「難関校受験の新たなブランド」、どうでしょうか？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０６日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 　　　　　６４１（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７４（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　６９（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６０（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　１０６２（１２６６）　１５９２（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５２３（５６４）
※合計値（学校別は未発表）

R4が
開成71
筑駒72
の時点でセンター模試は信用できません

四谷は
開成69
筑駒72

SAPIXは
開成66
筑駒72

です

サピックスは首都圏にしかなく、受験生4496名と明らかですが、日能研の場合北から南まですべて含まれていて首都圏での母数がわかりません。
日能研の本部系、関東系で受験生は何人くらいいたのでしょうか？

なんか、合格数にだけ目が行くようですね。
どこの塾にいようと、自分の子供の位置を把握していけば、他人の子供の合格数など関係ないと思いますが、
どうでしょうか。
サピに行かせてて思ってましたが、国語の記述は、試験用には出来上がりますが、とにかく普通には文章が
書けるようになりませんよ。αの人は、わかってて対策していると思いますが。