難関１０校速報　Ｎ(−９３)・Ｓ(＋６３)｜掲示板スレッド

そのまま日能研でお世話になったほうが
断然お得です。
特に６年から移ってもデメリットの方が多いですよ。
日能研を信じていきましょう。
移った子は最初だけ上位クラスですが
後からカリキュラムについていけなく
クラス落ちする子多いです。
結局日能研の遣り方の方が良かったって後悔するのですから・・・

他塾と比較などしないほうがいいです。要するに大切なのはわが子が受かるかどうか。自分にあっていればOK!　Nはいい塾ですよ。息子２人がお世話になりました。この状況でこれだけの実績を上げてなかなかがんばっていると思います。合格者数ばかりが注目されますが、Sで涙を呑んだお子さんもものすごく多いのですよ。

合格者の数が多かろうが少なかろうが（私はNも充分凄いと思いますが）わが子がその中の一人に
なれるかが大切ですよね。
周囲を見てもどこかの塾にだけ優秀な子が固まっているとは思えません。
難関実績数においてN劣勢のほうが気を緩めることなく最後まで頑張れそうです。

日能研板を乱すのが好きな方がいらっしゃっただけのようですね。
皆さんも要注意人物さんのID（BPI9UuCiOtk）を検索してみると分かりますよ。
こちらの板のいろんなスレに口をだしています。


大丈夫ですよ、サピックスはよい塾だと思いますので
信じて頑張ってください。

こうした塾の合格者数獲得合戦も一見、競争原理が働いて良い事の様に思われるが、あまり熾烈になると、どの塾もトップクラスのエリートに集中的に力を注ぎ、複数受験での数字だけが一人歩きをしている様な気がしてならない。おそらく塾内で下位クラスにいる子の底上げがその分おろそかになるといった現象がどの塾でも起きている気がする。入塾前の保護者にとっては難関校の合格者数に目が行きがちだからだ。合格者数よりも進学者数、また各塾の抱える分母の数や難関校への特化の仕方などで冷静に分析するべきだと思う。

こちらでのやり取りがサピックスの6年生の広場に2回貼り付けられています。
このようなことはしてもされても気持ちのよいものではありません。

うちの場合はサピにも通塾した経験もあるので、どちらがどうの・・・などというやり取りは見ていて悲しくなります。

日能研を選び日能研で頑張るのは日能研を信じているからですよね。
サピはサピであのペースで頑張っていける人にとってはとても良い塾だと思います。
まして、実績も素晴らしく誰が見てもその実績は「凄い」としか言いようがありません。

日能研の上位層が日能研に見切りをつけてサピに移られるのはそれはそれで仕方のないことだし、それについてどうこう言える立場でもありません。

サピの6年生も余裕で受験を迎える人はそうそういないと思います。
お互い見苦しい真似はしないでいただきたいと思います。
日能研の品位を落とすだけですよ。

確かに見苦しいですよね。

ただ、良く見ると同じIDでの書き込みが多いのに気づきます。

ほんの少数の方の扇動的な書き込みで　「日能研の優秀層がこぞってサピに転塾した」などと

思われてしまうのはどうかと思ってもいます。

皆さん分かっていらっしゃると思いますが塾が合格させてくれるのではなく

本人の努力なんですよね。。。

ところで皆さんの教室のトップ層のお子さんで転塾された方や、おやめになった方、

本当にいらっしゃいますか・・・・？

息子は結構良い成績を取り順位もいいのですが、もし上位がこぞってやめたなら

もっと良い順位になってもいいかと思うのですが、ほとんど変化がありません。

最上位は入れ替わっていないのではないでしょうか？（うちはカタカナ記載常連です）

うちの子が通う教室では最上位クラスのお子さんでやめた方はいません。

何人かのお友達が別の教室に通っていますがどこでも最上位クラスのお子さんでやめたという話は

聞かないのです。4年から5年になる際の転塾は聞きますが、それはSからYや、YからNなど

本当に色々ですね。ただ、この時期（新6年）での転塾は親子ともども非常に負担が大きいものです。

サピの入塾テストを受けてみた、という話は実はよく聞きます。

どのくらいのクラスなのか、位置が知りたいという目的で受けたそうですが、

Mクラスのお子さんはα１だったと言う方が多いですよ。

別にだからどうの、ってわけではありませんが、トップ層は同じようなレベルなのかなと思っています。

煽られる書き込みに反応するのはそろそろやめてこのスレが消えることを願っています。

家の校舎も最上位クラスは５年でおひとり辞めた方はいましたが
誰も転塾しておりません。今年の実績は素晴らしく
確かにバトンを受け取りましたよ～