予想偏差値と結果偏差値の違いについて｜掲示板スレッド

息子は、日能研の模試で1度も偏差値に届かなかったのですが、過去問との相性が良かったので、最後の1か月頑張って志望校に合格しました。
息子のような、
・過去問との相性が良かった
・最後の1か月で追い上げた
というような子が結果偏差値を下げているのかもしれないです。

結果偏差値が高いほうがうれしいという気持ちはわかります。
しかし子どもの学校で、ここ数年のうち
進学実績の一番良かった年の卒業生の入学時偏差値は、
むしろ低いほうだったことに気づきました。
入試偏差値と卒業時偏差値（大学進学）とは、あまり関係ない気がします。

創立の浅い学校は評価が安定するまで、
ある程度のふり幅があるものです。
不祥事などがあれば一撃だったりもします。

校風で選んだということですから、
入試偏差値は気にせず、校内上位キープ目指して
気持ちを切り替えてはどうでしょうか？

偏差値で学校選びをして失敗した典型的なケースだな。上述の通り、営業力のある学校であれば偏差値マジックは簡単に起こせる。本質を見ずに、うわべの偏差値だけで志望校を決めたザマだ。
子どもが落ち込んでいると書いてるが、本当に落ち込んでいるのは周りにいい顔ができなかった親自身なのだろう。見栄っ張りな親の道具にされた子どもが、不憫でならないぜ。

偏差値マジックとは何ですか？
なぜごまかされてしまうのでしょうか。

結果偏差値が悪かったのであれば、学年上位で特待狙ったら？

今年の関東（とくに神奈川県）は、志望者数が激減した学校が多く、
志望者が少ないけれど定員通りに入れるという事は、
イコール、合格者の最低偏差値が低くなったという事なので、
結果偏差値がグッと下がりました。

フェリスでさえ１ポイント下がったね。（NのR4）

公文国際はビックリな下がり方。（ほとんど全入だったしね）

もしかしたらスレ主さんのお子さんが合格した学校も、
倍率が下がったということはないですか？

合格者の最低偏差値とR4は基本無関係ですよ
連動しやすいのは確かですが…
詳細は合格偏差値分布が発表にならないと
でも日能研生しかわかりませんけどね