ＮとＹの違い｜掲示板スレッド

うちはＹの100人程度在籍校でしたが
Ｙ60以上は上位3割ってところだと思いますよ

まさにうちの子が上位1/5～1/4程度の順位でＹ60程度
でしたから。

校舎で大きく変わるとも思えませんし

2人目終了でYに通塾しました。講師の質が良いです。無事第一希望に合格しました。感謝

クラスの人数ですが、1学年100名程だと5クラスに分かれるのではないかと思います。

半数が偏差値60以上の校舎は千葉方面の校舎ですかね？
校舎によっても実績が異なりますよ。

その辺りはNと同じなのでは？

それが直営校舎に限るとNとはかなり違うようです。R4で55位から65位までが厚い感じ。Sは65超が厚いのは知ってのとおり。

我がNは54以下かな厚いのは。とくに50が一番厚いけど、在籍が多いから当たり前だよね。なんとかならないかな、気分的に良くないよ。

Nは在籍人数も多いから偏差値50辺りの子が多いのも当然なのでは？

Yの直営校は開成筑駒レベルの子が少ないながらもそこそこいて、その次の麻布駒東レベルの子が少ない気がする。
あくまでSと比べての話だけど。

Nも開成レベルの子はトップに少ないながらもいて、その次の層の子達が相対的に少ないだけでは？

これって塾の力というよりも、なんとか開成は無理でもそこに近づけたいって親がSを選んでいるような気がする。

すごくできる子って、どこの塾でも大丈夫だって子供自身が気づくと思う。
だからどの塾にもそれなりにいるし、Sにいるよりも居心地いいのかもしれない。

これが低すぎなのがいけないのでは…
一部学童代わりにしている層も居る、との噂も耳にします。
クラス別平均点見るとびっくりしますが、
最下位クラスの点数、低すぎでは…

やる気もなくなんとなく通ってる、通わせてる家庭も多いのでは？
経営上仕方ないのかもしれないですが…

＞やる気もなくなんとなく通ってる、通わせてる家庭も多いのでは？

つまり、敷居が低いんだと思います。Nは。
中受を庶民に手が届くものにしたのも、Nの功績といえば、そうでしょう。
Nの説明会は、公立小の保護者会と変わりないけれど、Yは私立中っぽいです。
どちらがいいかはお好みで。
NとYでは、どちらに通っても結果はそう変わらないと思います。

入室説明会でも、カラーの違いが伝わりました。
Nは、公立vs私立で授業時間数などを比較して、ぽやんとした層を中受に駆り立てる感じ。
Yは、今後の入試改革や卒業生の大学進路にまで言及しながら、長い目で成長させますよ、アピール。
Sは、圧倒的な実績を作り出す充実した授業システムを強調。
親の迷いとは裏腹に、子はSを選びました。