日能研2017 結果偏差｜掲示板スレッド

明治の付属についていろいろと実例を挙げてくださったり、内部進学資料を見て教えてくださったり、ありがとうございました。とても参考になりました。
付属を希望するからには早慶の付属を狙いたいのですが、慶應はどこも我が家から遠く、早稲田系は偏差値というより募集人数が少ないのでちょっと怖じけづいています。
明治系も明明以外は入ってからの競争が大変そうですね。

これらを含めてもう一度本人とも話し合ってみたいと思います。今のところMクラスの中位(N偏差60～65)にいますが安定感がまったくありません。頑張って直系付属に余裕をもって臨めるくらいにならないといけないですね。
本当にありがとうございました。

立教女学院は、昨年５８で、今年５７なので、１下がりました。

前に何方かが仰っていましたが、１～２くらい全体がズルっと下降したような印象があります。

桜蔭のベスト１０陥落のXデーは2022年かな？

2017年　日能研　結果偏差値
７０　渋幕２
６９　渋幕１　豊島岡２　豊島岡３
６８　慶応中等部　豊島岡１　★桜蔭　渋渋３
６７　渋渋１　渋渋２　栄東東大１　
６６　JG　雙葉　筑付　広尾

実際には教育力という点では６５でいいよ、桜蔭は、、、
2017年　日能研　結果偏差値
７０　渋幕２
６９　渋幕１　豊島岡２　豊島岡３
６８　慶応中等部　豊島岡１　渋渋３
６７　渋渋１　渋渋２　栄東東大１　
６６　JG　雙葉　筑付　広尾
６５　★桜

皆で冷静に分析してるんだから邪魔しないでください。
桜蔭たたきの人はどこかへどうぞ。

１くらい偏差値が上下しても誤差の範囲だと思いますが
頌栄　横共　晃華　巣鴨　法政　世田谷　のように３～４下がったりすると、どうしてもインパクトがありますね。
学附（小金井）は、一気に９くらい下がったので、やっと実態に近づいた感じがします。

広尾　が３上がったのは、逆に想定内で驚きませんでした。

予想と結果が違うのはわかりますが、
それは1～2の誤差の範囲のことです。
それ以上の違いはデータの日能研として
ありえません。

偏差値は目安だといわれればそれまでですが
多くの方は予想R4をみて入試併願を組みます。
それが結果とあんなに剥離しているなんて…
ふ ざ け る な！

ところで広尾はなぜそんなに人気なのでしょうか？

これまで、私立の共学かつ進学校の学校が無かったからではないでしょうか。
渋谷系など、あってもレベルが高すぎて敬遠する層や、または渋谷系の併願校として受ける人が多いからでは無いですか。

＞偏差値は目安だといわれればそれまでですが
多くの方は予想R4をみて入試併願を組みます。
それが結果とあんなに剥離しているなんて…
ふ ざ け る な！

えらく興奮されているご様子ですが、何か嫌な事などあったのでしょうか？
うちは今年受験でした。
予想偏差値も見ていましたが、志望校は偏差値ではなく校風で選んだので、偏差値としては上下１５程度の開きを持ちました。
やはり番狂わせの合格や不合格があったりはしましたが、結果偏差値を見ると「やはりね」という気もしましたよ。
特に、日能研に対して憤りはありません。

それよりも日能研が、予想が大きく外れたからといって「ふざけるな」などと言うよう不満に対応するために、故意に結果偏差値を改ざんするような事態になる事が一番良くないと思います。