本部系のＲＧＷの日能研からの位置づけ｜掲示板スレッド

　何がお悩みかいまひとつ解りません。
Ｒ、Ｇ、Ｗ（応用）それぞれ授業方針が違うので、比べることは出来ないと思います。
もし、「此の期に及んでまだ不安さま」が塾お勧めコースを好きなように選択できるのならば、
受験したい学校の特徴を踏まえて、選べば良いのではないですか？

また、好きに選べるということは、偏差値７０以上のひともＷ応用にいるわけで、
各クラスの平均点を比べる意味もありません。
息子の教室も教室ＴＯＰの方はＷです。

ですから、息子が通う教室でも、クラスの平均は新５年から出さなくなりました。

偏差値輪切りで、クラスを決めている教室ではクラス平均が欲しいですね。

本部系５年 さんへ:

ご意見ありがとうございます。

> 受験したい学校の特徴を踏まえて、選べば良いのではないですか？

> また、好きに選べるということは、偏差値７０以上のひともＷ応用にいるわけで、
> 各クラスの平均点を比べる意味もありません。

これをずっと考えていたのです。たとえば記述の多い問題の学校志望の方は
Ｒの方がいい、とか問題数の多い学校はＷの方がいい、とか
本部系５年さんのお教室ではガイドされているのでしょうか？
ＲとＧについては学習の進め方の違い、Ｗについては
時間の違いの説明はありましたが、それ以外あまり知る機会もないまま、
おすすめのコースを受講しています。

例えば、カリテの平均点を出してくれれば、（設問ごとでもいいので）
この教室では記述に関してはＲの方が得点率が高い、算数共通はＷの方が強い、
算数応用はＧとＲといっしょ、等なんらかの傾向がわかりそうですが、
カリテや模試の結果のクラスごとのフィードバックが平均点さえない今、
また悩みはじめてしまったわけです。
（逆に日能研にはすでにデータがそろってきていると思います。
そのデータを受講生や講師への指導に使うときに、
どの方向に持って行くつもりなのか知りたいと思いました。）

本部系５年さんのお教室では同じ学校をたぶん受験するであろう
こどもたちがあちこちのクラスにばらけていませんか？
５年生であれば、来年の結果を見て各コースと学校の相性の良し悪しを
判断することができますが、うちは６年なので、そのような余裕がありません（涙）

悩んでいるのは親だけで、こどもは楽しく、はりきって通っているのが救いです。

６年生だったんですね。
５年が生意気にごめんなさい。
ちなみに、息子の場合、クラスを決める際に＊＊を受験するにはどちらのクラスが良いか質問しました。
返事はＧでした。
また、息子の性格からＲよりＧが合ってると思い、最終的にはＧに決定したわけです。
おっしゃる通り、まだ５年なので余裕があります。

＞この教室では記述に関してはＲの方が得点率が高い、算数共通はＷの方が強い、
算数応用はＧとＲといっしょ、等なんらかの傾向がわかりそうですが

もし、この様なデータが提示されたとしても、それがクラス毎の指導の違いで結果が現われるのであれば、ＲＧＷも成功だったと言える訳で・・・・
違いが分かる結果が現われるまでにある程度の期間が必要で、
待っている間に、後期に突入って話にもなりそうですね。
６年後期もＲＧＷでしたっけ？

　やはり、ずばり教室に聞くのが良いでしょう。
不安な事は、どんどん聞いて解決して行きましょうよ。

本部系５年 さんへ:

なんとなく不安だったので、こちらで相談させていただきましたが、
質問を書いたり、アドバイスを読んでいるうちに、不安の原因と
教室で何を聞けばよいのかが整理されてきました。

> 　やはり、ずばり教室に聞くのが良いでしょう。
> 不安な事は、どんどん聞いて解決して行きましょうよ。
>

本当にそのとおりですね。本部系５年さんのように
冷静に行動できるように、この後の１０ヶ月弱を
過ごしていきたいと思います。
とっても助かりました。ありがとうございました。