新4年生　通塾組！（2016年2月受験組）の部屋｜掲示板スレッド

改悪さま
「カリキュラムの再考を求めたい」と書かれていたので、
下の学年のことを慮っていらっしゃるのかと早合点しました。
失礼しました。

植物さま
ありがとうございます。
お通いの塾、親切ですね。
うちも準拠塾ですが、うらやましいです。

うちの子は電流が苦手なので、
電池の削減範囲を塾に聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

組分けの後だったので何気なく覗いてみたら。。
変更で内容が減っているとは…まったく知りませんでした。順番の入れ替えや一度に習う量が増えただけだと思っていました。 早く終わるのにはそんなカラクリがあったなんて。。
昔の教科書ってどこかで入手できますか？

旧テキストを入手するにはネットでしょうか？

まだ6年上のテキストを熟読していないのでわかりませんが、
うちは総復習と他塾模試、過去問ででなかったところはあきらめます。
ただ、電池は苦手なので知識埋めたいです。

削減があると書き込んでくださった改悪さま、植物さま、本当にありがとうございました。

＞ご自分で調べてみては？
＞持ってないからわからない、のでしたら諦めてください。
＞下の学年？　うちの子には関係しませんから。

性格悪そうな人がいる。

週テスト過去問や予習シリーズ等はもはや正規販売はなさそうです。
アマゾンやヤフーオークションにて個人の中古販売はあります。
ただプレミア？なのか定価より高値が付いている場合があります。
そこに価値があるかどうかは各個人の判断ですね。
同じ単元を見比べると確かに国語のことば、社会、理科において以前の方が詳しい解説がある回もあります。


社会はそのままのようですが算数、理科は６年上で習うものが５年下で出てきます。以前と比べ予習シリーズの方でもやや難しい問題(Ｃの上位レベル？)が容赦なく載るような難易度が高くなった作りに変わっています。

わが子は新６年です。上の子も四谷でしたが比べると、今回の方が時間に追われてこなす事が大変だと感じています。

ＯＢと新６年の親です。

見比べてみて端折られている単元はいくつかあります。

削られたところは、受験の出題の必須になりにくいところだと聞いています。もちろん１００パーセントではないですが。
四谷大塚が長年の経験に基づき取捨選択をしたのでしょう。


私もわが子に旧テキストも見せ補うようにはする回もたまにあります。

カリュキュラムについて疑問に感じていらっしゃる方は四谷大塚に問い合わせて旧カリキュラムのデータを入手されたらいかがでしょう？

新カリキュラム。算数の難易度が上がったのは事実です。御三家合格者の増が狙いでしょう。そうでない子ども(ＹＴ６０以下)にはしんどいカリュキュラムになったと感じています。

集まってくるのは中下位層ばかり。
せっかくの新カリキュラムも、宣伝部たる上位層が集まらないのでは、単なる消化不良製造機。
気付けば週報左列常連が次から次へとサピ移籍。
ジリ貧の合格実績から類推するに、次年度以降も大変だぞ

カリキュラムの話になると、荒れ気味ですね。
塾の比較を実績だけで語るのは、
塾内部の方同士でされるなら意味もあるでしょうが、
通う側にとっては、相性もありますしね。


5年のYTは、本当に力がつきました。
後半の「比」のオンパレード、
頑張ってくださいね！