- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: Y親 (ID:bZ2sYyML3DI) 投稿日時:2023年 08月 19日 02:47
例の件の再発防止策として「家庭からの教室内ライブモニタリングシステム」が打ち出されましたけど、どう思います?
私としては、再発防止策としての有効性よりも弊害の方が大きいと思います。
まず、生徒の顔が映ってしまうはず。顔の映像は(個人を特定できるものであれば)個人情報です。「個人情報へのアクセスは校舎責任者及びそれに準ずる者に制限することは当然」といっておきながら、保護者全員にばら撒いてどうする?
教壇にしかカメラを向けずに先生しか映さない? それだと今回の件は防げないですよね。常に教壇に立っているわけではなく、問題を解いている様子を見に生徒の机を見に行ったりもするんだから。(特に、今回問題となった居残りの場合なら尚更)
先生以外にはモザイクをかける? 確かに今の技術なら可能です。でもそんな高度なAIを使うなら、先生と生徒が異常接近したり、不適切発言を自動検知するAIを使ってアラームを鳴らす方が良いのでは?(高価なコンピュータとソフトが必要になるけど、リアルタイムモザイク機能をつけるならば同等レベルかと)
百歩譲って生徒がモザイクなしで映り込むことを許すとしても、保護者以外に流出しないことをどうやって保証するの? 1人の保護者でもパスワードを他人に教えたらおしまいなんですけど。今回講師を信用しないことにする(性悪説にする)のはいいとして、保護者は性善説で信用しちゃうの?
というわけで、四谷大塚に子供を通わせている親としては、この構想は絶対に阻止したいです。
皆さんのご意見はいかがでしょうか。
なお、今回の起因となった「元講師M」およびその事件については極力言及しないようにお願いします。私としては規制する気はないんですけれど、元講師Mおよび事件について語っているスレッドが2つほど削除されているようですので、どうやらその話題はinter-eduでは行ってはいけないようです。
-
【7286058】 投稿者: 個別 (ID:YYPZnf92P/6) 投稿日時:2023年 08月 19日 19:10
四谷大塚は個別指導もしているのですか?
-
【7286083】 投稿者: 昔の四谷生 (ID:EuMEMl6xre.) 投稿日時:2023年 08月 19日 20:18
そもそも、なぜ未だに社長が謝罪しないんでしょうね。
会社の体質を疑います。
そんな会社が何をしても信用できません。 -
【7286087】 投稿者: 亀 (ID:4oe7H0Y.DiU) 投稿日時:2023年 08月 19日 20:28
声聞こえたら ID知っている人なら校舎の授業受けられる感じじゃないですか?生徒名で許可出さないと高い授業払ってる意味なくないですか?
-
【7286092】 投稿者: 昔の四谷生 (ID:EuMEMl6xre.) 投稿日時:2023年 08月 19日 20:46
そもそも、あの謝罪文は何ですかね。謝罪なのに自慢が混じってませんか。
2回目の謝罪文には、この件に関する問い合わせ窓口の電話番号とかも消されてましたよね。
四谷大塚の逃げる姿勢、ずるさを感じます。
本当に四谷大塚、ガッカリです。 -
-
【7286094】 投稿者: ID (ID:fuWaU4Et6d6) 投稿日時:2023年 08月 19日 20:50
今でも個人のIDありますよ。
ログインしたらログも残りますし、他人がなりすましたらすぐにバレます。本人が他人になりすましを承諾すれば別の話ですが。 -
【7286109】 投稿者: 退塾 (ID:uam/M6vg0Qs) 投稿日時:2023年 08月 19日 21:07
3ヶ月で対応と言うところにとりあえず感が満載。
もともとの雰囲気が、構師管理に甘いのかなとも思う。ヤバそうな感じがするので、6年生でなかったら私なら転塾します。子供の一生のことだから。 -
【7286117】 投稿者: うん (ID:bHpmdGsGpRE) 投稿日時:2023年 08月 19日 21:20
こんな大きなシステムの導入を、謝罪文出してから1週間足らずで決定してしまうのもどうかと思いました。
塾業界内で導入されてない画期的なシステムだと、しれっとアピールしていたけど、どうしてそういうものが他塾で今まで導入されてこなかったのか、導入することによって新たに起こり得る問題点等々、社内で議論することはしなかったのでしょうか・・・。 -
【7286127】 投稿者: 保護者 (ID:qVzS2xUWwHY) 投稿日時:2023年 08月 19日 22:19
カメラ設置によって、どこのクラスなのか映像で確認できてしまうので、抵抗があります。