ＮＮ難関プログレス（難プロ）について教えてください｜掲示板スレッド

今年終了、Ｙ６０の学校に進学する息子の親です。
書こうかどうかかなり迷いました・・・・かなり厳しい内容になりますが、我が校舎の実例を書きます。
はじめての投稿になりますので、失礼がありましたらお許し下さい。


まず、結論から。（男子の話）
Ｙ６０を第一志望で、難プロ・Ｓ１では合格実績は？？。Ｙ６０を合格するには、その上のクラスを目指さないと厳しい。
Ｓ１からでも、ＮＮ〇〇クラスは合格できる。
なお、２月２日～のＹ６０位で、募集人数の少ない学校は最も厳しい。たとえ、過去問で相性が良くても。何故なら、上位層が食い込んでくるから。ＮＮで鍛えられた優秀層（ＳＳ組）が押さえに来る。１月受験は、前受けだったり、お試しで優秀層も受験をするが、学校側もそれを見込んで、合格人数をかなり出す。ですので、１月の方が合格し易い。


以下実例。
息子と息子の友人Ａ君は、共にＳ１でＹ６０共学の学校を第一志望。
ＮＮＡ（６年前半）時、ＮＮ〇〇クラス受講。
ＮＮ（６年後半）時、共に難プロ受講。
難プロを二回ほど受講し、共に物足らず受講停止。
Ａ君は、その後算・国・理を家庭教師をつけ過去問を仕上げる。
息子は、ＮＮ〇〇クラス在籍し、過去問を校舎の先生にみて頂く。また、ＮＮでわからない問題をフォローして頂く。親も頑張る。


結果。
共に１月Ｙ６０男子校（第二志望）学校合格。
２月Ｙ６０共学（第一志望）は、息子合格。Ａ君不合格。
（ちなみに、Ａ君は息子より成績は良かった。）
また、Ｓ１クラス（３名）で、それぞれＮＮ〇〇クラスを第一志望にされていた子供達も、１月Ｙ６０男子校は３名合格。ですが、２月全滅。皆、１月校に進学します。
残念ながら、我が校舎からは、１月校Ｙ６０男子校もＳ１・難プロからの合格者はいないかった。（うちの校舎だけだと思うが）

後に、Ａ君の親御さんが仰っていたこと
「結局、質と量が足らなかったのかも。ＮＮと家庭教師の組み合わせか、校舎の先生との組み合わせ（うちのように）が良かったのかも。やはり、２月校は上のクラスを目指してこそ、合格が許される学校だった。校舎の先生から何度もアドバイスを頂いたのに・・・」と。


あくまでも、Ｙ６０を目指すなら、難プロではなく上を目指したほうが良い！！

難プロ在籍経験あり。
授業難易度は、Ｓ１＜難プロ＜ＳＳ。
難プロで、もの足らないと思われる方は、Ｓ１クラスでも上位の方なのだとおもいます。
うちは、Ｓ１でも真ん中あたりでしたので、ちょうど良い感じでした。
去年は、６年前期ＮＮＡ難プロの試験がありました。
校舎の先生が仰っていたのは、
「難プロは、Ｓ１対応のクラスです。ＮＮはＳＳ対応のクラス。」だと。
なので、ＮＮＡ〇〇クラスと難プロのダブル受験（Ｓ１は多かった）は必須でした（うちの校舎だけかも）。
不思議とＮＮＡ〇〇クラスには合格したのに（相性が良いのでしょう）、難プロ不合格の方も何人かおりました。
うちはどちらも合格でしたが、自宅と近いと言う理由で、前期は難プロを選択しました。内容は基本が中心でした。
ですが、通常授業では教わらない解法もたくさん教わり、とても有意義でした。
後期難プロは、合不合予備や合不合の偏差値で合格を決めていました。
うちは、難プロをとらずに家庭教師にして、Ｙ６０を目指しましたが残念でした。
結局Ｙ５５の学校に進学します。
他ＮＮ終了さんの言う事、よくわかります。
うちも、終わってみてわかりました！「もっと上を目指すべきだった」と。
がんばって、上を目指して下さい。。来春希望のさくらが咲きますように！！

スレッド番号　様
必要というよりも　様
終了組　様
他ＮＮ終了　様
ano　様

貴重な御意見、ありがとうございます。
大変参考になりました。心から感謝いたします。

本日NNAを受けてまいりました。
SS選抜の何倍も難しかったとのことでした。
期待薄でしょう（ため息）

当初、NNはチャレンジ程度に考えており、万が一受かっても取るのは難プロと考えておりましたが、
皆様のご意見、体験談を総合的に見ましても
NNで学んだ方が良さそうですね。
わが家からは校舎が遠く通塾時間がかかってしまうのがネックなのですが。
実は、他NN様、ano様もおっしゃられていることを、塾の講師からも言われています。
共学の女子（希望です）は非常に厳しいのでさらに上を目指した勉強をしておいて損はないとのこと。
うちの校舎では今年はまさにそういう結果だったようです。
NN合格ならNNへ、ダメなら難プロ、で取りあえず様子を見て、
もっとも大切な後期をどのような形で進めるか、見極めるのが良さそうですね。

うちはYTを活用して５年の課程を大きく取りこぼさずこれました。
そのため、YTも捨てがたくむずかしいです。
6年に入って特に理科と算数が難しくなり前半の4回の結果は散々でしたが、
YT後の日曜に宿題を回しながら理解を深める形で組み分けではそこそこの点数が取れています。
この時間が取れなくなると、6年の課程が消化不良になるのではないかという心配があります。

しかし、あっちもこっちもではどちらも中途半端になってしまいそうですよね。
やはりNN、難プロを取る場合はYTはやめるべきか・・。
むずかしい決断です。

ＮＮ・難プロとＹＴの進行は確かに苦しいですよね。
ですが、受験単元終了の７月までは、なんとしてもＹＴは続けた方が良いと思います。苦手単元の穴探しのためにも。
体験から言えることは「ＮＮＡ〇〇クラス≧ＹＴ。難プロ＜ＹＴ。」です。
とにもかくにも、７月までは、ＹＴを辞める事はなさらない方が良いです。
たとえ週報に載らなくなっても、Ｙ６０校は６年上までの単元が受験範囲になるので続けるべきです。
単元の穴は、夏休み（合宿は不要）に埋められる。ＮＮは受講しなければ、テキストが手に入らない。
ただ、難プロかＹＴなら、個人的には「ＹＴが良い。」と思います。
おそらく、講師も同じ事を仰ると思いますよ。
皆（Ｓ１）１月Ｙ６０男子校合格者は、７月までＹＴを続けていました。（ヒィヒィ言いながら）
ＮＮＡ・難プロを優先にして、ＹＴを辞めた人も数人おりましたが、何故か１月Ｙ６０男子校は不合格でした。
ご参考まで。

我が家の場合（上の子）・・・

真面目にＹＴを続けてました。

やめておけば良かった。

散々な結果になりました。

他ＮＮ終了様　ａｎｏ様

是非教えてください。
また、初投稿のため失礼があったらお許し下さい。

息子は、Ｓ１、理社はＡクラス在籍。（Ｓ１では上位だと思います）
いつもＳＳ選抜では届かず。またＹＴはＣ中位～下位をウロウロしています。
現在、２月Ｙ５９（男子校）、１月Ｙ６０（共学）のどちらかに行ければ・・と考えています。
両校とも、もちろんＮＮはありません。
今回は、ＮＮＡのＷを受験しましたが、結果は半々だと思います。
難プロは、ＳＳ選抜で入会資格を得ています。

やはり、６年前半～後半は難プロでは厳しいでしょうか？
オーソドックスな問題を扱うＷの受験をすすめられましたが、６年前半はともかく、後半になりＷ志望でないのに
在籍していたらどうなのかと....
自分の志望校の過去問にあてる時間も減るだろうし、なによりＮＮの雰囲気の中にいられるものなのかと
心配ばかりしています。
また、問題傾向のためとはいえ、６年後半で志望校でないＮＮに在籍しているお子さんはいるのでしょうか？

お二人の、「難プロでなく、もっと上を目指す」の言葉。
ずっと私の心の中でモヤモヤとしていたことでした。
親として、いろいろ覚悟も決めていかなければならないのに、私がフラついてしまい情けない限りです。
クラス担当の先生は、ＳＳクラスとの兼務なので、Ｓ１クラスに少し手薄に感じています。

とりとめのない質問になってしまいましたが、是非経験者の方のご意見をお聞かせ下さい。

ペリドット様

Ｓ１上位なら、ＮＮＡに合格出来る力はあります。
うちは、最後まで志望校でないＮＮＷクラスに在籍しました。
（６年後半の９月に難プロに移行しましたが、ＮＮＷに比べて易しい内容で息子自身が拒否したので。）
終わってみて正解だったと思います。


＞自分の志望校の過去問にあてる時間も減るだろうし、なによりＮＮの雰囲気の中いられるものなのか
ものは考えようです。
うちは逆にＮＮを利用し、ＮＮＷ時は第一志望を　Ｗ　の気持ちでいました。
ＮＮのテキストで学習して、Ｗ過去問も６年分しっかりと仕上げました。
なお、志望校の過去問の時間をとるため、６年後半から通常授業の国語をはずし（お休み）、週２００分確保しました。
通常授業の国語をはずした理由は、以下の内容からです。（校舎の先生も了承済）
１．授業中Ｙ４８～Ｙ６０位の過去問を扱う事が多く、無駄を感じた。
２．Ｓ１だったので、記述の授業がなかった。
３．宿題の量が多かった。宿題の内容が本人とあっていなかった。
４．４科のまとめの知識分野を夏期講習会の宿題で１回（１冊）まわしたので、抜け（穴）の部分はチェック済み。
　　漢字と共に個人のペースで仕上げた方が、効率が良いと感じた。
但し、受験する学校の過去問題を扱う時は、前もって連絡があったので授業に参加しました。


よって、第一志望校も１０年分しっかりと仕上げました。
ＮＮで鍛えていたおかげで、合格最低点＋２０～３０点の間はとれていましたが、一度たりとも安堵したことはなかった。
何故なら、ＮＮＷや上位層の子供達の押さえ校だったから。
息子には「確実に合格するためには、ＮＮＷクラスで上位を目指し、中位を死守すること。下位では厳しい。Ｗ合格するつもりで気を引き締めていこう！」と声かけをしていました。なので、まわりには「第一志望　Ｗ　」と写っていたので違和感はなかったようです。
実際、ＮＮ中位～上位層はＳＳクラスの子供達が在籍していたので、その中で切磋琢磨出来た事も良かった。
Ｓ１では習わない解法（算数）に（ＳＳの子供達は習っていてスラスラ）苦戦しながらも必死についていきました。質問もたくさんしました。本当に校舎の先生にはお世話になりました。
日曜日ＮＮから帰宅すると２０時。１時間でお風呂と夕食をすませて、２１時～２３時３０分までＮＮの復習時間にあてました。


＞「難プロではなく、もっと上を目指す」
うちの場合、それをしたので「合格」出来たと認識しています。
Ｗ合格者が、殆ど合格。ＮＮＷ下位のお子様は、ほぼ残念な結果でした。これが現実なのです。


＞２月Ｙ５９（男子校）、１月Ｙ６０（共学）のどちらかに行ければ・・と考えています。
今年は、Ｙ６０前後が一番の激戦区だったようです。おそらく、２０１１年度も同じだと感じます。
備えはしっかりとしておく方が、良いかと思います。


＞クラス担当の先生はＳＳクラスとの兼務なので、Ｓ１クラスに少し手薄に感じています。
そうかも知れません。ですが、先生も人間です。こちらが腹決めをし、しっかりと目標に向かい努力していると先生のベクトルはこちらに向きます。私は、常に先生と本音で相談しておりました。
がんばってください。ご家庭にとって良い方向になる事を祈っております。

他ＮＮ終了様

貴重なご意見、ありがとうございます。
なんとなく、目指す方向が見えてきました。
もともとＷに憧れてスタートした中学受験なので、息子も初心に戻れるでしょう。

ＮＮＡの結果次第ですが、万が一残念な結果だとしても次回５月の試験に向けてがんばらせようと思います。

本当にありがとうございました。
またスレ主様、場所を借りてしまい申し訳ありませんでした。