勇者たちの中学受験｜掲示板スレッド

今までＳＳは、開成、麻布、桜蔭、女子学院以外は、ごった煮クラスで他塾の学校別対策を受講せざるをえない

というサピのシステムの欠陥がサピ人気急落要因の1つにあげられている。

開成、桜蔭の合格数が圧倒的なのに、サピに入塾する人が減っているのはなぜか？

＞開成、桜蔭の合格数が圧倒的なのに、サピに入塾する人が減っているのはなぜか？

上位は変わらず入塾しているからでしょう。
中学受験者の増加はよく話題になりますが、成績上位の可能性がある子が増える訳ではありません。

増減しても、ボーダー未満の層でしょうから、全体には影響は出ません。
商売としては、サピックスから零れ落ちるそこまで優秀ではない層を拾い集めると生徒を増やせますから、売り上げ増、利益増になっていいと思います。
でも、それだけ。
その層は中学受験実績を作ってくれる訳ではありませんから。

でも、サピックスも上位の子はいても、中位下位の子が入らなくなると、商売的には苦しくなるでしょうね。

中受塾は、手間ばかりかかって儲からない商売とも言えます。
サピックスに限らず、早稲アカ、日能研なども、大手になればなるほど、全体としての売上は上がる一方で、利益率は簡単には上げられないので、微妙な商売ですよ。

儲けたかったら、中受の世界では全然評価されないけれど、トライみたいな方式の方が向くと思います。
客単価が高いですから。

不思議なことにEDUのような掲示板では、トライなどは空気のような存在で、誰も触れようともしませんが、商売としてはまだあっちの方が賢いと思います。

サピが、早稲アカが、と騒いでも、優秀な子が獲得できなければ実績はあがりませんし、それを頼りにビジネスモデルが作られている時点で、拡大できない業種です。

実績とか一切関係なく、「成績を上げるなら家庭教師」とテレビで宣伝した方が、幅広く情弱のお客さんを得られるから、いいのだと思います。

EDUの住人は中途半端に賢いので、トライなどを良いとは思わないでしょうけれど。
トライをいいと思う人も、サピや早稲アカをいいと思う人も、実は五十歩百歩だと思います。
現実には、最初から頭のいい子しか中学合格実績が華々しい難関校には合格していけないのですから。

この本に書いてある早稲田アカデミーの合格実績の話しは、本当のことなのでしょうか？

顔出ししている著者が、相応の取材をして書いているはずです。

元早稲アカ講師とのインタビューです。
NNは約6割が他塾生、NN早慶は内部生が多いが、NN開成は外部が多いとか。

早稲アカ内部生の合格実績は全部四谷大塚の合格実績に含まれているから早稲アカの四谷大塚の合格実績を超える分はNN生だと思えば...
ただ、四谷大塚生の最難関の実績がゼロにはならないので...などです。

https://youtu.be/MKuHRP2ZpD0?si=bIucjVDw_TDubHyd

結局NNを利用する他塾生が増えて合格実績も伸びたということです。

実際、サピックスのスレッドを確認するとサピックス生の中で余力があってSPICAやNN御三家コースをう受ける子が結構いることも分かります。

ちなみに、サビ生は日曜日にはSSを受けて、NNは平日コースを受けます。
サピックスのSSを諦めて日曜日のNN講座を受ける子は聞いたことがないですね。

他塾生の力を借りてるなんて話は嘘です

かつては中学受験やSAPIXを礼賛する記事が多かったと思いますが、最近は中学受験で親子関係が悪くなったり、子供がノイローゼになったらといった記事をよく見かけますし、SAPIXは中学受験の代名詞のようになっていますのでイメージが悪くなったのだと思います。また、親が大変というイメージが強く、他塾にながれていると思います。