どうした修猷｜掲示板スレッド

うーむ、、
福岡市内の限られた学区からという現実があって、
附設とか灘、ラサとか比較するほうがおかしいんだが、、
全国区にすれば附設は軽く抜くのではないかと思う。

むしろこの不利な条件で東大に少しでも行くのは立派。
家庭の収入も地場はかなり低下してる。

以前は久留米や北九から堂々と通学しているのがいた。
それで抜群だったのだろう。福高では勝てないものがあった。

せめて全県区にすると復活するでしょう、、南無・・

そう分かっていれば、今後は附設やラ・サールを挑発するような書き込みは控えた方がいいね。
全国区にすれば附設を軽く抜くだって？
福岡県の附設以外の高校の東大合格者や九医合格者全部足しても附設1校に全く及ばないという現実が分かっていないみたいだな。
全国区にしたところで、こんなしょぼい実績なら、誰も行こうと思わんだろ。
相変わらずプライドだけは一人前の落ちぶれた伝統校。
身内で傷舐めあっているだけの様な感じで情けない。
大濠や西南の結果まで持ち出してさ。
そこまで落ちぶれる事もないだろうに。

附設・ラサール・青雲のいずれも、中学で高校レベルの学力を習得する
中高一貫組が、国立医学部や東大への合格実績の原動力になっており、
高校からの途中入学組みは実はそれ程でもない。
この点を勘違いしないように。

またまたいい加減なことをいいますね。
附設は高入組の方が実績いいんですけど、知らないのでしょうね。
くだらない言い訳ばかりであきれます。
各校の具体的な業績比較が示されているので、よく見て自分らのレベルを自覚された方がよいでしょう。
附設、ラサール、青雲にちょっかいだすのは１００年早いんじゃないですか？
難関私立を侮辱するなら、きちんと結果を出してからにして欲しい。
皆さん、プライドだけで、中身がないんですよね。
東大、九医等、附設を抜いてみて下さいよ。

参りました。100年早いですか、もうレスしないでね(･ω･)

伝統校が崩壊したのは仕組みの問題ということが
みんな分かってるんだな、と感じました。

最後に、、
関係有名人・・・附設・孫正義、ホリエモン
　　　　　　　　ラサール・校名つけたお笑いのみ
　　　　　　　　青雲・星飛雄馬のみ
　　　　　　　　修猷・多すぎて書けない

ではでは

定員：附設２００名（一貫１５０名、高入５０名）、ラサール４００名（一貫１６０名、高入２４０名）、星雲４５０名（一貫２００名、高入２５０名）。
難関大合格実績は圧倒的に、一貫組＞高入組。
Ｈ２４実績、
　　　　　東大　　京大　　旧帝医　合計　
附設　　　３５名　１１名　２６名　７２名
ラサール　３０名　９名　　２０名　５９名
星雲　　　９名　　４名　　５名　　１８名

この中の約２０％が高入組で（個人的には１０％程度と思っているが贔屓目に算出、附設：１４．４名、ラサール：１１．８名、星雲：３．６名）、修猷：Ｈ２４は１６名で、同じ母数に換算し比較すると、
附設は高入組でも修猷を大きく上回るが、ラサールとは大差なし、星雲とは修猷が勝る。
Ｈ２３の同内容の比較においては、附設：１３．６名、ラサール：１１．２名、星雲：５．２名。修猷：４０名で、同じ母数に換算して比較すると、附設はこの年も修猷を大きく上回るが、ラサールと星雲とは修猷の方が大きく上回る。
附設は、高入５０名で、８倍するため誤算が大きいと考えられる。
高入組同士の比較においては、難関大学でも十分勝負できると考えます。九大非医まで入れると、客観的に高入との比較では福岡市公立御三家の方が実績が上だと考えます。
結論として、東大・京大・国立医学部を目指すなら、迷わず中入で有名私立の中高一貫校。
高入からだと、実績や勉学以外の得られるものも考慮し、附設やラサールを蹴って福岡市公立御三家もよし。
有名私立一貫高への高入は、入学した時点で約１年分遅れているため、ついて行けなくなる大きなリスクも抱えている。
いずれも、実績が物語っている。

色々情報を持っていますが、附設で中高一貫組に比べ高入組の実績が良いなんてあり得ないですね。
ネガの連続投稿、ご苦労様なことです。

今年か去年の実績かわからないけど、附設の女子の２人に一人は現役で東大か国立医に合格するって聞いたことがあるけど。
４人に１人は九医現役とも聞いた。
どうなんでしょう。