どうした修猷｜掲示板スレッド

鶴丸、熊本高ともこの春の東大合格者は１２名ですねえ・・・。ここ数年、東大については首都圏の高校の占有率がかつてないほど上がっている反面、西日本特に九州地方からの進学が激減しています。
かつて、地方の公立高校としては驚異的な一校で東大合格者が２０～３０人近かった富山県の富山中部、高岡、富山、いずれも今は一桁の合格者数。
日本の経済状況、特に地方の保護者世帯の収入低迷が響いているのでしょうか？

地方の高校教師の質が低下しているためではないか。特に福岡県がひどいのではないか。

驚きました。公立高校センター日本一（文系）でありながら、２０１１年度の結果はこの程度だったんですね。何かの間違いですか？

↑この程度と言われていますがあくまでも公立高校の中でですよ。そして平均点です。
11年卒は現役難関国立大学進学者数では灘高を抜いて全国1位になっていました。（進学率ではなく単純に人数だけですが）


この実績をこの程度と言われてしまったらどれだけ実績出せばいいのでしょうね。公立高校で部活や行事を熱心にこなして
そのうえでこの結果なら十分と思いますが。所詮私立の受験一筋の高校には太刀打ちできないのは百も承知ですよ。

12年の卒業生は入学時より先生方が頭を抱えていた学年と聞きました。近年になく努力の必要な学年だったようです。
その結果です。他の方も書いていらっしゃるように今後に期待ということで終わらせていただきます。

修猷の実績、数字が示すとおり平均すると公立御三家の中で頭一つ抜けており、大濠や西南は毎年遠く及びません。平均して修猷より実績が上の高校は、福岡市に存在しません。
近年最低と言われた２０１２年は、ずっと維持していた東大２桁を達成できなかったため、個人的には許容範囲以下で非常に残念に思います。
２０１３年は、優秀な生徒が多いという噂ですし、必ず巻き返すでしょう。
修猷の例年のこれらの実績がご不満なら、擁護部隊とは目標や価値観やモノサシが違うと言うことです。
もう、この掲示板に来られる意味はありませんので、退場願います。修猷など相手にせず、灘やラ・サールや附設を目指して下さい。
それに、この掲示板に張り付いてのネガキャンの連続投稿、そろそろ飽きたでしょう。

＞11年卒は現役難関国立大学進学者数では灘高を抜いて全国1位になっていました

頼むから、こんな恥ずかしいことは書かないでくれ。
理三、京医、阪医、文一等の灘の圧倒的な実績を知らんのかな。
簡単な九大非医で稼いでいるどっかの高校とは格が違うんだ。
（それに加え、浪人の比率もかなり多いし。）
都心部では、九大？それってどこにあるの？って感じなんだよな。
「身の程知らずの九州の地方校がなんか言ってるぜ」ってバカにされるだけだ。

＞11年卒は現役難関国立大学進学者数では灘高を抜いて全国1位になっていました
おそらく修猷館を貶めたくて書いたのでしょうね。
修猷館の卒業生や保護者ならまず附設と比べても差があることは知っていますし灘なんて全く比較にもならないことを知っているはずです。

＞11年卒は現役難関国立大学進学者数では灘高を抜いて全国1位になっていました


このランキングは、私も見ました。旧帝国大非医の扱いポイントが高く九大と北大でポイントを稼いだ福岡と北海道の公立高校が上位に名を連ねていましたが（２０１１年修猷１位、実績が芳しくない福高も上位でした）。
難関大学への合格力という点では、下記指標の方がまだ参考になると思います。
しかし、このランキングは、東大・京大・国立医学部の扱いポイントが非常に高く、非医の九大の扱いがとても低い。
ちょっと、医学部重視に偏り過ぎのランキングという印象もあります。（□：私立、☆：公立）
福岡の公立は、鹿児島/熊本/大分みたいに学区制を廃止
することを検討要と考えます。また、附設を除き九州全体の学力が下降傾向で、修猷のみならず奮起が必要な状況。


”大学合格力”で検索するとヒットすると思います。


【大学合格力】
学校名　　　２０１１年　　２０１２年
□附設　　　１０位　　⇒　９位
□ラ・サール１２位　　⇒　１３位
□青雲　　　２５位　　⇒　５３位
☆鶴丸　　　５４位　　⇒　９９位
☆熊本　　　６３位　　⇒　６１位
☆上野丘　　７８位　　⇒　８８位
☆修猷館　　７４位　　⇒　１１３位
☆小倉　　　１０３位　⇒　１１０位
☆筑紫丘　　１１３位　⇒　１０９位
☆福岡　　　１５７位　⇒　１３０位
□大濠　　　　外　　　⇒　１７８位
□西南　　　１７３位　⇒　　外