久留米大学附設は、なぜ入試偏差値に比べて進学実績が良いのか｜掲示板スレッド

なにをもって九州一番とかラサールに勝ったと言っているのでしょうか？

自分たちに都合の良いラインを設定して（九医以上とか）、それより上の
人数で一番だの勝っただのと言っているだけですね。
どこで偏差値ラインを切るかによって全く違ってくるのは明らかです。

九大非医以上に設定すれば公立トップ校とたいして違いはないし、超難関で
ある理Ⅲ・京医ラインでみればラサールには惨敗ですしね。
（文系トップの文Ⅰを加えても差は広がります）

センター試験の平均点じゃないですか？
多分、これが一番公平な指標だと思います。

東大、京大、国医合格率
東大、旧帝医合格率

どっちかでしょうね。
浪人含だとラサールに有利だと思いますが。

センター試験の平均点で優劣をつけるのはよくわかりませんね。

一般入試はセンターと２次の合計で決まるものですから。
特に、付設・ラサール・青雲などの生徒が受験するような大学はかなり
２次配点が高い学校ですからね。

センターに力を入れる学校及び生徒もいれば、２次に重点を置く学校・生徒
もいる訳ですからね。

センター平均と言われるのであれば、２次試験の平均点も考慮しないと
いけませんよ。（実際に調べるのは無理でしょうけど）

だから、自分たちに都合の良いことだけを基準にしているといっている
のですけど。

センター試験の得点と2次の得点には強い相関があるからでしょう。

センター平均
東大、京大、国医合格率（現役のみ）
東大、京大、国医合格者数（現役のみ）
東大、京大、国医合格率（浪人含）
東大、旧帝医合格率（現役のみ）
東大、旧帝医合格率（浪人含）
東大、旧帝医合格者数（現役のみ）
東大、旧帝医合格者数（浪人含）

これらは附設が二年連続で九州一です。
これでも不十分ですか？

センター平均は2年連続どころか、5年連続でしたね。

また、何に重きをおくかは生徒や保護者が判断するべきこと。理三に行きたいなら附設よりもラサールに行けばいいし、九大非医学部に行きたいなら附設に行く必要はない。ただそれだけ。

ただ、現状の附設やラサールの生徒や保護者がどの大学を希望しているかと言うと、多くは東大、京大、国立医学部（出来れば旧帝医）。それも現役で入ってほしいと願っているのです。理三、京医、九大非医学部志望は少数派でしょう。

従って、両校の比較は
東大
京大
医学部
現役合格率

ではかるのが一般的だと思います。

東大理３、文１、京大医学科といった
国内最難関レベルの合格者数で見れば
圧倒的にラ・サールですね
ラ・サール　　１４
附設　　　　　　６
これでも不十分ですか？

東大、京大、九医、国医等の現役や浪人含めての合格率を色々と
示してありますが、それこそが自分に都合の良い基準だというこ
とです。

その基準を国立大学の現役合格率に置き換えてみれば、公立高校
でももっと良い高校はたくさんありますよ。

国立ではなくとも、私立を含めての合格率にしても良いですしね。

現役合格率の高い高校は、浪人比率の高い付設やラサールには
勝っていると考えているかもしれません。

言いたいことは、勝手な基準で九州一とか、他校の実名をあげて
勝ったとか言っても全く意味がないということです。