国立附属小出身者の悲惨な進学先　約半数はトップ公立高に行けず。｜掲示板スレッド

二校の男子120名で10名なら、やっぱり高い割合だね。
東大寺、甲陽、星光、洛南もいるだろうし。

二校合わせた男子120名のうち10名なら結構高い割合ですね。
ほかに東大寺、甲陽、星光にも行くだろうし。

各大手塾の総在籍者上位５～６％位が灘入りなのを考えると
少しだけ割合は高いですね。
でも、二校って何処とどこでしょう？

学校選択の際に参考にしたいので、城星以外も進学を売りにするなら、進学者数も公表してほしいね。

合格学校名だけ公表しても、灘合格１名と１０名では、意味合いが異なります。

まあ、学校名だけで数を公表しない場合は、おそらく１－２名でしょうが。

灘に何名合格していようと、その学校のレベルを表すものではありません。
小学校がどこでも、灘に合格できる子は合格できます。
灘合格者が多かったとしたら、たまたま出来の良い子供が集まっていたというだけの事です。
学校のおおよそのレベルをはかりたいのであれば、中間層を見た方がいいと思います。

たとえ、灘に1名の合格者でも、10名の合格者でも灘に焦点を合わせた授業を行っている
学校など存在しません。（東大寺学園・甲陽・洛南などの最難関と呼ばれるものも含む）
ですので、何名合格者がいたかは関係ないと思います。

ただし、塾にはこの何名合格しているかというのが判断材料になりえます。
1名しか合格していない塾が、1名の為にどれだけ尽力してくれるか？を考えれば
たくさん合格者がでる可能性が高い方が塾も力の入れようがあるというものです。

頭のいい子が多い年は高く評価され、少なくなるとレベルが下がった・・・と
言われてしまう私立小学校は可哀そうだと思います。
一昨年も去年も今年も同じように育ててくれているはずなのに・・・

進学率を売り物にする場合、学校側も（灘に何名・東大寺は・・・などと）最難関への進学率ではなく、
底辺の底上げに力を入れて悪くても・・というようにされた方が学校全体のレベルアップにつながると思います。

どの小学校が実績よかったの？

ごこう教室様。

今年はうるう年でしょうか。

間違いでしょう