インターエデュPICKUP
220 コメント 最終更新:

東大寺学園中学の今年の入試での理科と社会の平均点の差の大きさについて

【1158941】
スレッド作成者: 真剣に東大寺学園に通いたいと思っている子供を持つ親より (ID:CmK5C7jTpA6)
2009年 01月 26日 12:10

今年の東大寺学園中学の合格発表後5日が経過しました。
私の子供は東大寺学園中学に3科目の受験で不合格になりましたが、今年の理科と社会の平均点の差の大きさには未だに納得できないでいます。

皆さんご存知とは思いますが、私の子供が受験した奈良県にある東大寺学園ですが、ここの中学入試は変則的になっており、国語、算数、理科の3科目の受験と、それに社会を加えた4科目の受験パターンがあります。

各科目が100点満点で、3科目受験の場合は300点満点ですから、4科目受験と比較するために、得点を3分の4倍して400点満点に換算しています。

その場合、社会と理科の問題の難易度が同程度の場合、その換算がきちんと機能しますが、理科と社会のどちらか一方の難易度が高い場合、難易度の高い科目の得点が当然低くなりますので、3科目受験者と4科目受験者の間に不公平が生じます。

具体的に書きますと今年の東大寺学園の入学試験において社会の受験者平均点が72.4点である一方、理科の受験者平均点が49.3点と23.1点もの差がありました。

大学入試のセンター試験の場合、理科や社会の同じ科目で平均点の差が大きかった場合、得点調整がなされ、公平が期されます。

今回のように理科と社会の平均点の差が20点以上ある場合、受験生にとって、とても公平な入試と言えないのではないかと思われます。
この場合、学校側として当然受験者の公平を期するために得点調整をするべきだと思いますが、学校側に問い合わせても得点調整はしないというご返事でした。

東大寺の3科目受験は平成19年の入試から始まりましたが、そのときにも理科の受験者平均点が社会のそれを10点以上下回っていました。

昨年の入試は理科と社会の受験者平均点に差がなかったのですが、平成19年の際にも3科目受験者が不利になったことを考慮して、それ以降の入試の際に理科と社会の受験者平均点が大きい場合(例えば10点以上)得点調整を実施するというと取り決めをするべきではなかったかと思います。
それをしないままに受験を実施するというのは東大寺学園サイドの落ち度としか言いようがないと思います。

具体的な得点調整のやり方というのは、社会と理科の受験者平均点の差を3分の1倍((3分の4-1))した得点(23.1点÷3=7.7点)を3科目受験者に与えるべきだと思います。

今回の東大寺学園の入試は、3科目受験者と4科目受験者の間で、入試が始まる前にすでに、7.7点もの差があったことになり、とても平等・公平な入試とは言えないと思います。

私の子供は、理科の難易度の高さのために不合格になりましたが、同じように理科の難易度が高かったために3科目受験で不利益を被った受験生は数多いと思います。

子供は以前から東大寺学園を強く志望していました。
得点調整をしていただいた上で不合格になれば納得はできるのですが、それもなしに不合格となった子供の無念を思うと、こうして書き込みをせずにはおれませんでした。

東大寺学園サイドにすれば、得点調整するかしないかは学校の判断するべきことで、他からとやかく言われる筋合いはないという見解だと思いますが、例え私立中学と言えども、本来受験は受験者全員にとって公平であるべきだと思います。

その点から考えて今回の東大寺学園の中学入試は著しく公平を欠くものだと思います。

すでに合格を勝ち取られた皆さんをどうのこうのというわけではありません。
ただ3科目受験者で理科と社会の平均点の差を得点調整した段階で合格最低点に届いている受験生を救うべきではないでしょうか?

東大寺学園にはこれまで学校見学や説明会にも参加し、子供だけではなく、親としてもその校風に好感を持ち、是非とも進学させたい学校だと思い今まで頑張ってきただけに本当に残念でなりません。

東大寺学園に善処をいただくために何かいい方法はありませんでしょうか?
お教えください。

【1162113】 投稿者: しかし   (ID:em6wLlxs142)
投稿日時:2009年 01月 28日 15:55

中学に入学して数学や英語の勉強をしだすと今までの苦労が
何だったんだろうと思いますね。
東大寺も星光もあまり関係ありません。

【1162476】 投稿者: しかし様   (ID:w5wzATRU4Fk)
投稿日時:2009年 01月 28日 20:50

ベテランのお母様のご意見なんでしょうね~
小学校の
成績は関係ないとはよく聞きますが中学受験でエネルギーを使い果たさず、適当に取り組み余力を持ち中学へ進み1番大切な中高で大学へ向けてガンバッてもらえれば最高に幸せですよね。

【1162700】 投稿者: もしかして   (ID:hBTYG.aSH6M)
投稿日時:2009年 01月 28日 23:15

釣り?
なら、大漁やね・・・

【1162884】 投稿者: 結局   (ID:KjFuw4WgvnQ)
投稿日時:2009年 01月 29日 05:17

・受験の結果はどんなことがあろうと翻らない。
・将来受験予定の子供を持つ親としては、学校側にある程度よめる難易度設定の
出題を望みたい。4科有利の出題でいいんですよ。勉強の負荷が違うんだから
理科が優しかったら誰も社会を勉強しなくなります。ただ理社の難易度の差を
安定させてもらえないと3科受験者だけでなく4科受験者も迷惑でしょう。
下駄をはかせるといった措置でもいいです。
昨年は平均点差が小さかったので逆に4科受験者がその影響を受けられたことでしょう。
・このように年度ごとにぶれると、結局併願として受験する子は洛南ににげて
何のために3科にしたのかわからなくなります。また4科の東大寺第一志望者も
安全を期して洛南、西大和にシフトする人もいるでしょう。結局長い目で
みると東大寺学園さんにも痛手となると思います。関西は首都圏に比べて学校数が少なく、それゆえチャンスも少ないのでリスクはなるだけ避けたいですからね。

【1162895】 投稿者: 策を弄しすぎ   (ID:yKXkGn7D2aw)
投稿日時:2009年 01月 29日 06:46

第一志望者はとりたいが優秀な灘残念組もとりたい。
社会は大事だが灘の併願組にきてほしい。
3科の偏差値ランクを東大寺>甲陽に誘導して、近鉄・阪神の乗り入れで増えるかもしれない甲陽とのW合格者を偏差値の高い東大寺に誘導する。
いろんな思惑で複雑な受験にした上に、3科受験と4科受験の難易度に手を加えるから、おかしなことになる。
灘につぐ進学実績を誇ってるのだから、どっしり構えたらいいのに、策を弄しすぎ。
進学実績で東大寺に抜かれ、西大和に追い上げられても、統一日を維持して受験にぶれがない甲陽と対照的。
3科受験をはじめるらしい、星光や洛星も、東大寺の混乱に学ぶべきでしょうね。

【1162945】 投稿者: 変なの   (ID:8WS5wOitd0g)
投稿日時:2009年 01月 29日 08:36

東大寺の問題難易度は年毎に違うのは誰でも知っているでしょう?算数は極端に易しい年と難しい年がほぼ交互に現れていました。今年の算数は去年に続いて難しめだったと思いますが。どちらにしても3科で理科と社会と同じ難易度だと思う方が図々しい訳で、それを鼬のすかしっ屁みたいに洛南に流れるなんて捨て台詞を残して去るなんてスマートではありませんね。策を弄しすぎているのは3科で楽して合格を勝ち取ろうとしている人達のように思いますが。

【1162968】 投稿者: やはり   (ID:peeDDn95hqE)
投稿日時:2009年 01月 29日 08:54

出来る子はできる・・・平均点が低くても合格はする子はするし。

関西の受験はやはり、灘中心で

東大寺第一志望では、やがり東大寺合格は、厳しいと思います。

灘ぎりぎりとかじゃないと無理でしょうね。

【1163082】 投稿者: らく南   (ID:a38QXnfuK.2)
投稿日時:2009年 01月 29日 09:48

洛南に逃げるという指摘があったが、そうともいえないだろう。
洛南は灘、甲陽と校風が違うし、共学校だからね。
女子と男子の保護者で軋轢がある(合格偏差値が違うから仕方ない?)というし、やがて名古屋の南山のようにはっきりとした女子上位の固定観念が出てくると思う。
附属小学校ができて、灘、甲陽の併願者が、どう思うか見物。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー