東大寺学園中学の今年の入試での理科と社会の平均点の差の大きさについて

　社会は４科選択という社会が比較的得意な受験生が受けているはずです。

　逆に理科は理科が不得意な受験生も受けざるを得ない。だから、理科が社会よりも平均点が低くて当然なのでは無いでしょうか？

　もし理科と社会の平均点を同じにすると、理科が不得意な受験生も受けている理科のほうが易しいという事になってしまいます。

　今年の問題はまだ見ていませんが、今までの問題を見ても決して生半可な知識で解ける易しい問題とは思いませんが。

理科と社会が選択なら、理科と社会で平均点の点差が　かなりあれば
おかしいけど、
社会受けてる子も　難しい理科を受けているんだから　文句言えないのでは？


それに、３科の人は理数系が得意だから３科にしたはず、
得意の？算数も４／３倍になるのだから、メリットもあると思うのですが…
どうなのでしょうか？

東大寺学園という学校の母体である東大寺が建立された歴史的背景、その時代の特徴といった事は小学校の社会の授業では習いません。受験科目として社会を勉強することで身につくことです。３科受験ということは受験科目として社会を勉強しないわけですから、母校となるであろう学校と密接な関係のある東大寺の事も知りもしないで入学希望というのはちょっと図々しいのではないですか。
「東大寺は灘のおさえ校ではない」と宣言しているようで学校の姿勢に共感します。

社会が大事といいながら３科にしたのは灘落ちの優秀層が欲しから。
塾や家庭の要望があって３科にしたって書いてる人いるけど、３科を要望す塾やる家庭って、東大寺を滑り止めに使いたいだけの塾や家庭ですよ。

それは違うでしょさんの意見は幼いですね。
みささぎの森 さんの意見は全てを繋げて何度か読んでみれば 素晴らしい親であることがわかるはずです。
受験校に足繁く通い、学校を理解しようと不安や相談を直接先生にしていらっしゃる。3科受験を取り入れた経緯も直接聞いてるのだから、想像でしか言えない人とは違うでしょ。
もちろん灘を落ちた優秀な子も欲しいけど、それだけじゃないってことだし、受験生のことを考えて私学同士で入試日程の調整したり、相談したりしていますよ。
みささぎの森さんは勤勉だし積極的だし、それを見ていたお子さんも自立心旺盛で勉強を計画的にするタイプでしょう。
どこの学校もこんな子供に入学して欲しいに違いないです。
これからの受験生その親も見習うべき姿勢ですね。

全く登場しなくなりましたが、これだけいろいろな人の書き込みを見てそろそろ頭を冷やしましたか？
いい加減諦めて、子供さんが気持ちよく合格した学校（または公立？）に通えるようにサポートしてあげてくださいよ。

本題からずれるけど
スレ主さんは、第一志望で三科で東大寺を受験したのでしたら、統一日はどこを受けられたのでしょうか。社会の勉強はされていたのですか。されていたのに三科で受けられたのなら、単なる作戦ミスでしょう。そうでなければ、統一日も三科で臨まれたはずですよね。言質から統一日もダメだったように感じましたが、甲陽でも受けられたのですか？甲陽がダメなら東大寺がダメでもまさかの不合格ではないでしょう。甲陽合格なら、そこまで荒れておられないはずですし。他に三科受験できるめぼしい学校ってないですよね。そう考えると、三科受験者は東大寺が押さえぐらいのレベルでないと、併願作戦が立てられないということでしょう。
スレ主さんの狼狽ぶりからして、公立中進学しかないのかなあとも感じています。
来年でしたら洛星や星光が押さえにできたのに、お気の毒とは思いますよ。

3科選択は厳しいので＜灘受験者のため＞

東大寺受験は４科受験を薦められています。


どっちにしても合格点取れなかったんだから仕方ないんじゃないですか？