神戸女学院の偏差値推移

「非公表」？　３回入試だから繰り上げる必要がなくて、
入試の成績は希望者に即日開示されてますよ。
Bコースは、今年３回とも　≧６３ なようですね　驚いています。

須磨学は繰り上げがないんですか？知りませんでした。ただ複数回入試であり、一回の募集定員が少ないですから、偏差値は上がります。
一回入試のみの神女とは単純な比較はできませんよ。

大袈裟さま
以前、説明会に参加した際、そろそろ試験回数を減らす計画だと
聞きました。 でも、複数回の学校って沢山ありますよね。
単純に回数を増やしたら、偏差値が上がるのですか?

＞須磨学園の合格実績
国公立医学科、京大、阪大　各１０名

高入り組のⅢ類がその主力でしょ？
実績がないですね。

これまで須磨学園は、大学進学「実績」ではなく「期待値」だけで人気が上がってきました。
力のある生徒を集めることに成功した須磨学園。今後はそれを「実績」に結びつける学校の
力量が問われることでしょう。それができなければ人気もそれまでとなります。

最初の４年間で目先の模試成績などに惑わされす下半身をしっかり鍛えるような学力指導が
できるか、仕上げの２年間で難関大学別に効率的なアプローチができるような対策が打てるか。
生徒の質と学校および教師の力量、この二つのバランスがとれてこそ真の難関校だとすれば、
須磨学園は後者がまだまだという危うさを感じます。
ただ、学校として変えていこう、良くしようという努力が見られるのが須磨学園の特長でも
あり、注目していきたいと思います。

これに対して神戸女学院ははじめからその部分を塾や予備校に丸投げしている訳です。
学校がそれで良しと考え続けるのであれば、それを良しとする志望者がこれから増えていく
か少なくとも現状維持できると果たして考えられるでしょうか。おそらく否、です。
神戸女学院が変わらなくても、周りの学校が、受験者人口が、保護者の考え方が変化して
いくのです。
東京の御三家の一角、武蔵の凋落と駒場東邦や渋幕の躍進を対岸の火事と笑っていていいものか
どうか。同じことが今後１０年で関西の女子でも起こるかもしれません。

去年の一貫校の卒業生は中学入学当時、偏差値４７くらいで
おまけに１学年がわずか８０人

今年の一貫校の中学入学時偏差値は６０超えるくらいで
１学年１２０人　　もはや、全然違う学校になっているような

昔の入学生の実績だけ追求して意味あるのかな？
エデュで須磨学を叩く人がいますが、逆に宣伝するような
結果になっていますよ。

神戸女学院の先生のお話で心に残ったのは、「あえて、順番をつけない」
世の中なんでもランキングで、どう評価されるかを気にしてしまう。
順位を明らかにすることで自分の立ち位置を把握し、
より高いところへと努力するやり方もある。
でも、順位を明らかにしないことで、縛られずに伸びることもある。
そちらを大切にしたい、といったお話でした。

偏差値とかどっちが上だとか、対極ですね。

あれ　　さんの出している須磨学園の偏差値比較はちょっと恣意的。
去年の中高一貫の卒業生４７というのは、統一日の男子のＡコースという
一番低い偏差値データですよね。
同じ条件で言えば２０１２年度は偏差値６０以上じゃなくて５３というの
が正しい。
だから現状５～６年後までは神戸女学院の方が大学進学実績が出て当然だと
思いますよ。