関西最難関中学のスレ

高槻は北摂では知る人ぞ知る名門進学校です。
改革が遅れて2000年以降に多くの進学校が躍進する中で埋没していましたが、お決まりの共学化、英語入試等を導入して人気が出ています。

高槻が改革する上で参考にしたのが西大和や清風南海ですが、この2校に比べると地の利が圧倒的に優っています。北摂は元来教育熱心な地域ですから。京都から兵庫まで広い地域から生徒を集めることが出来るのも大きい。

甲陽は神戸近辺に根強い支持層がありますが、星光は今後微妙な立ち位置になりそうです。（星光は極めて大阪ローカルの進学校になりそう。洛星と似た感じでしょう。）

近畿圏出願者は380-390なのではないかと考えていて微減に同感ですが、どうでしょうか。個人的には灘には近畿圏の賢い子たちにたくさん行ってほしい気持ちです。しかしコロナ禍でも40人前後、その前には50名近くも近畿圏外からの入学者がいたようで、単なるツアー受験でなく、合格したら進学するつもりの小学生が3-4割はいる。あらためて憧れであり難関であると感じますし、今年もし圏外受験生が大きく増えていても不思議ではありません。

＜灘志願者と内訳＞
＊近畿圏内＝兵庫、大阪、京都、奈良とした

　　　2017__18__19__20__21__22__23__24
志願者_683_735_731_775_687_652_745_746
　圏内_352_363_347_383_385_353_391
　圏外_331_372_384_392_302_299_354
受験者_667_727_708_762_650_623_730
合格者_242_252_262_256_227_255_281
　圏内_147_136_134_152_144_143_152
　圏外__95_116_128_104__83_112_129
入学者_185_185_184_186_181_183_187

西大和にとっては受験者数が減るのは問題ないでしょう。元来入試倍率は３倍程度が望ましいでしょうから。

問題は偏差値の推移です。
これまでは併願校として上位合格者を多く抱えることで高偏差値を維持してきた。当然上位合格者は入学しない。高偏差値は入学者の学力を正しく反映しているとは言えなかった。

今後、受験者数が減っていく中で偏差値を今の水準に保てるなら、併願校の立場を脱却する方向に向かうのだと思いますよ。

十傑あたりの最上位層で甲陽シフトが起きたと見られる

＞今年のR4予想はプラス2の68で、東大寺と並びました。


男子１８０名
女子 ４０名

シンガポール、
東京東海岡山広島福岡、⇐西大和寮生専願
札幌沖縄、　　　　　　⇐西大和寮生専願
英語重視A、
英語重視B、
３科目４科目、⇐西大和併願偏差値６８
２１世紀、　　⇐西大和専願
帰国子女、
外国人、

実際にこれだけの入学試験が行われていて、西大和の公開偏差値は３科目４科目だけを指す値ですよ！
おまけに併願合格者が多数を占める偏差値になっていますよ。これでは究極のバブル偏差値になりませんか。。

西大和が東大寺のに並んだとは思いませんが、灘落ちのほとんどが東大寺を選択する中で東大寺の進学実績は京医を除いたら地方の名門公立校レベルなので、①両校の入学者レベルは近づいている②東大寺生が６年間で学力を下げている③西大和生が６年間で学力を上げている、のいずれかか、それぞれが複合しているのでは。

西大和の減少は不可解ですね。
ライバルが少ない2日目午後でこんなに減るとは思いませんでした。
翌日の東大寺、洛南どちらにも受験者で負けています。

同日程の高槻Bが50人増えていますが、多くが西大和からのシフトでしょう。
これは分かります。
しかし気になるのは減少がもっと多いことです。
なぜこんなに減っているのか。須磨学園にも流れてるのかな？
どういう層が減ったのか気になるところです。

高槻関係者なのかもしれませんが、
さすがに星光、洛星をディスるのは10年早い。
そもそも永遠に追いつかないかもしれません。
10年後は両星が共学化していることもありえますからね。

そもそも今年の実績だって少しは上がりましたが、
医学部中心にあれほとんど女子ですよ。
男子は最難関残念組が実績を上げています。

塾で、
最難関が残念で高槻に行った人に対して先生が、
最難関ダメだったか〜と言い放ってました。
どこの塾とは言いませんが。
みんなの認識はこういうこと。