関西最難関中学のスレ

間違いを指摘する対象の選択が、公共の福祉のためではなく、個人間の遺恨と個人的感情によって判断されていること。

その判断基準に起因して、指摘文言が内容にとどまらず、個人への批判非難を伴って繰り返されるため、他の議論においても同様の個人批判を許す風潮を生じさせたり、有益な議論への参加者を離脱させるなどの影響を与え、さらに公共の福祉を害している。

これらはよくない行為だと私は思います。

一言でいうと、個人の感情で他人に迷惑をかけてはいけないということです。そして、他人がしているから自分もしてよいということにもなりません。みなさんあたりまえのことをおっしゃって自制を促していると思いますよ。

自分が見えない人によくありそうな理屈かな

関西人さんと同レベルですよ

いかなる理由があろうとも、特定の学校をおとすために明らかな嘘を書き込むべきではないでしょ。そんなことも分からないの？
もしどうしてもしたいなら、自らの素性を明らかにしてからするべき。

特定の学校や個人を批判するなら真実をもってなすべき。
嘘つきが公共の福祉等というものを論ずるべきではない。

少なくともこの掲示板は登録者しか記載できないようにするべきですね。（明らかな誹謗中傷には罰則有りということで。）

多くの方が意見を発する場で、意図的な扇動を目的とした、故意に事実と異なる発言があるとすれば、それも当然によくないことで、それを正すことは一見よい行為にも思えます。

しかし、とある意見にそのような意図や目的があるかどうかの判断は非常に難しく、正すことはもっと難しい。その判断が恣意的であったり、正し方が不適切であれば裁きそのものが批判非難の対象となるでしょう。

そういう声が多いのは、現在それを主導する方が裁き役として力不足で、不適切な発言が多いからだろうと私は思います。第三者に期待できないから自発的にやるとしても、不適任者に重要な役割を委ねて肯定するのは間違いではないかとも思います。

そのあたりを多くの方に言われているのではないでしょうか。

たしかに、この場には扇動目的の悪意ある投稿が散見され、これが自浄的に正されることも、善意の第三者によって正されることも何ら期待できる状況ではないでしょう。

正し役を買って出られる方がいらっしゃること自体は歓迎できたとしても、その解決策を自らの手の施せない内容で提示したり、物事を感情的に言及したりする方であれば、その素養からして成果を出すのが難しいことは想像に易しいと私は思います。

西大和の保護者にこんな人がいると悪い意味で有名になってる。放置してる学校もどうかと思うよ

歪んだ思考力と常識の欠如は、どのようなことが起因し培われたのか。
お子様の中学受験で何があったのだろうか、辛酸をなめたことが原因だろうことは想像に難くない。
無知の知の投稿に賛同する読み手は、西大和関係者でもいないのではあるまいか。

最近は自分で蒔いた種から西大和の現実を突かれ、被害者面で投稿している姿は憐れみを誘って
いる。
どの掲示板でも、他校を貶し西大和賛美投稿しているのは、殆どが複版猿芝居投稿者の無知の知
です。西大和保護者は悲しんでいることでしょう。

無理リスト機能の設定が望まれる掲示板ですね（笑）

もう無知の知さんは無理しなくても良いのではないでしょうか。

京大・国公医推しから東大へ誘導
↓
英語入試導入で文系化が進行
↓
国公医実績の低下
↓
東大京大国公医が４割で停滞
↓
海外大学への誘導開始