関西最難関中学のスレ

懐疑的に感じてもらって結構ですよ。
部分点云々は理由の一部を切り出しただけなので、そこだけを見ると本当か？
になるのは当然ですから。
ま、気になるのなら塾にでもお聞きになられたらいかがでしょうか。
基本はR4超えているのがスタートですから、そこを超えるように頑張ってください、と言われるのが普通かな。

あと、甲陽に関しては、上からほぼ順当に合格します。（上の方3割は灘確実レベルで埋められるので、残る7割を椅子取りします。見た目の倍率より厳しめです）倍率が低いからといって合格しやすいわけでもない。
※これも塾に聞けば教えてくれるかもね。

前の投稿で特定の学校について「差を付けている」わけではありませんと記載しています。後者の学校が「合格しやすい」というわけではないですよ。
R3のラインでチャレンジされる際の参考としていただければ。

大阪随一の某名門校は

自身の母校かつ子供の卒業校を西大和と比較して嘆くＯＢのブログを紹介しただけで、大騒ぎしていました

西大和女子初年度が出た2020年の結果判明後には、西大和中入出口実績と比較して、「中入女子を抜け」（それでも負けてるので）「寮生抜け」と必死でしたね

2022年度は西大和の比較対象として甲陽を挙げての論議が目につきます

塾業界にいらっしゃるということなので聞かせてください。
21世紀型の受験を塾から薦められるのは志望校別判定テストでも好成績な西大和熱望型の生徒ですよね。つまり西大和専願。それでも本入試の合格者偏差値よりは下がりますか？特に女子の西大和併願合格者の偏差値はかなり高いだろうと想像はできますが。。洛南は併願合格点と専願合格点の差を明示してますが、西大和の場合も塾側は把握しているのでしょうか？

なぜそんな嫌がらせのようなことをしたのですか？

そしてなぜまたそんな古い話を蒸し返すのですか？

先のひとがおっしゃるように自業自得かなと思いましたが。

話を変えたのはわざとですか？

今、私が返信したのは
「嫌がらせどころかアンチ投稿されても西大和以外の学校は泰然自若としているのか否か」
に対してであり
そうじゃなかったこのスレの現実の事例です

で、話を変えた貴方にお付き合い
何故私が嫌味を書き込んだのか、の理由ですか？

子供まで通わせている名門校ＯＢが、西大和を認めて旧態依然の出身校を憂いてるのに、その現実を直視できない現実逃避家がこのスレに多いからです

＞R3近くでの合格可能性は、学校によって違います。

同じ合格可能性50％でも、かなり厳しい学校、なんとかなる学校、ってのが存在するのですか。
でも、かなり厳しいのに、なぜ塾は50％と予想するのでしょう。
予想が外れたら塾の信用もなくなる、厳しいなら最初から30％とか予想するだけなのに。
しないワケがあるのかもしれませんよ。

R3＋特色＋過去問の徹底分析で受かります。受かっています。
R3あたりの子は特色専願合格になっているので偏差値表のデータには残っていません。
びっくりするぐらい上手く出来た仕組みでしょ??プレミア感があるので、塾も合格された方も仕組みについては一切語りません。

話の流れがあったんですね。
わからなくてすみません。

なぜそんな嫌がらせをするのかな？と素直に思ったのですが、嫌味を言ったとおっしゃるので自覚はおありなのですね。そこは疑問が晴れました。

理由については、また素朴な疑問が湧きました。
現実逃避する人がいるからと結論づけていらっしゃいますが、その前の西大和を認めてもらえないからというのが理由なのではと思ったのですが。

なぜそんな変な言い方をされるのですか？

そして、認めてもらおうとする方法は嫌味をいう以外に何かなかったのですか？