洛南か西大和か（６年女子）｜掲示板スレッド

そうですよね。男子のトップ校については、塾の先生も別格と認めておられるのに対等とごろか勝っていると思ってる方もいるなんてびっくりします。本当に賢い男子の数学のレベルをご存知ないのでしょう。お友達のお兄ちゃんが部活で確か中１で高校数学を終わらせたとおっしゃってて、算数や数学では太刀打ちできないと思いました。算数センスが男子は凄いです。女子は女の子らしさを大切に、女子だから男子には負けない真面目さや語学力もあると思うので、頑張りたいと思います

女子争奪戦なんてやってないですよ。少なくとも洛南と西大和と神女はね。
優秀者がそれぞれ自分の学力と価値観に合った学校を選んでいるだけ。

西大和の灘蹴りのうちの１名は、灘は合格なさってますが、西大和の県外入試は不合格だったそうですね。西大和は本校入試で合格したようです。
ソースは、某塾の合格体験記です。
西大和の県外入試って、そうとう難しいのですね。

本校入試で西大和に受かる層のボーダーはそう高くはないということですね。

いや、でも一筋縄ではいかんでしょ～

本校入試さん
そんなこと誰も言ってないしどこにも書いていないですよ。
珍妙な解釈を続け他校を下げる行為ばかりしていると、ご自分の価値を下げますよ。

なんかどうでもよい…というか、どちらが優秀とか優劣つける基準は一体なに？と言いたい。

洛南西大和の女子が灘に匹敵すると言えるのは、中学受験の段階において、塾模試で灘合格者より上位成績を何度も獲得しているからです。ただ、灘は別格だから、灘用の訓練をする必要がないので、灘の特訓に行かないだけです。だから、灘の入試問題に対する対応は不充分かもしれないけど、単純に模試の結果だけを言えば、灘の特訓をすれば、灘にも合格する力がある女子はいるはずです。

あくまで、中学受験の段階における話しであり、模試の結果を基準にすればの話ですが。でも、入学者の優劣の問題となると、この基準以外にないですよね。でも、果たしてそれが本当の優劣かというとわからないですよね。だから、そんな優劣をつけることは無意味だと思います。

女子のが優劣とか男子は別格とか…ただ単に、たまたま男子だった女子だったってことでしょ？男女の性差による傾向はあるのは分かるけど、そんか目くじら立てて論じ合うことじゃないと思います。

西大和関係者が、女子トップ層は灘蹴り男子より優秀と言い出したからじゃないですか。
そんなことを言わなくても西大和クラスになると黙ってても優秀な女子が受けに来るのは分かっているのに言っちゃうんですね。
どっちでもいいと言いつつ、こだわっているのは書いているあなたですよね。
灘コースで灘志望者と勉強していた洛南女子でたしかに模試で灘志望よりいい成績を取っていた女子、いますが、京大、京府医などおさまるとこにちゃんとおさまっていますが、そんな灘東大寺なにするものぞなんて気負ってたわけじゃないよ。

付け加えると上記の洛南女子は灘対策のコースで灘志望者に混ざって灘の入試対策やってた子たちです。