関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

某塾のガイダンスで、さんが書かれているのは２～３年前の西大和のことでしょ。私も塾で聞きました。

西大和は１日目の受験日じゃないからアンケートとるのは仕方ないと思います。
でも入試問題を見ても誰でも併願できる学校ではないと思います。

西大和はまぁどうでもよいのですけれど。もともと叩くつもりもございません。

今まで受けた学校、これから受ける学校、志望順位など全部書かせる学校があったようで。こっちから願い下げですよ、そんな学校。どんだけ自信がない学校なんでしょう。

＞今まで受けた学校、これから受ける学校、志望順位など全部書かせる学校があったようで。こっちから願い下げですよ、そんな学校。どんだけ自信がない学校なんでしょう。

「こんなクレーマー保護者こっちも願い下げです。
どんだけ我が子に自信があるんでしょう。」
と言われないように気を付けて下さいね。

その併願校の存在のお陰で第一志望へのプレッシャーは軽くなっていたのではないですか。
結果的にはご縁がなかったけど、その学校のお陰で本命からご縁がいただけたと思えば良いのではないでしょうか。
偏差値5の差と言いますが、その偏差値帯の子供達がそれなりに過去問をやり込んできていて、お子さんが舐めた気持ちで受験するとひっくり返りますよ。
偏差値表は、同じ学校でも塾によってプラスマイナス2程違うこともありますし。

過去問のやり込み度で偏差値2の差が生まれ、当日のコンディションで偏差値2の差が生まれ、塾の偏差値表が偏差値1低く出してた。
と考えれば5の差はなくなります。

でも第一志望合格して良かったですね。おめでとうございます。

アンケートで合否は左右されませんよ。
第一志望ではない、他合格したらいきません、と書いても、むしろその情報が知りたいので、合格点に達してさえいればその子を合格にします。そして抜ける一人と計算して、一人くり上げる、という作業をするわけです。

神大附属のアンケートも根掘り葉掘り系でしょうか。
神大が第○志望かを書かせるのではなく、第5志望くらいまで具体的な校名を書かせる欄があったみたいです。 

抜けのカウントに必要だと思い、うちは正直に第1志望を書き、神大は第2ということにさせました（どのような形式のアンケートかわかりませんでしたので、とにかく第2志望ということにしておきなさいと言っておきました）…合格はいただけました。 
国立ですのでおかしなことはしないとは思いましたが。 

西大和だったら、過去の疑惑があるので第1と書く人が多いのではないでしょうか。説明会では、合否に関係ないので正直に書いてください！とアナウンスするようになりました。でも第1じゃないのに第1と書く子が多くて困る、とおっしゃってますね。
実際のところはわからないのですが、西大和のことだからさもありなん、と思わせてしまうところが何とも…

うちは逆に詳しくアンケートのあった併願校は全部上のコースで合格しましたが、アンケートの無い第一志望だけダメでした。
子供のことですので全部正直に書いてきたみたいです。
併願校だけダメというのはたまたまじゃないでしょうか。