最終更新:

31
Comment

【1142810】地方国公立

投稿者: 再来年はセンター   (ID:LbquAX7HFy.) 投稿日時:2009年 01月 12日 16:29

大坂在住ですが、「国公立」というこだわりで、地方の大学に進むメリットはどのような点にありますか?

子どもの通う高校は、在校生のほとんどがセンター試験を受け、関西の私学に通うことと、地方であっても国公立という価値観がせめぎあっているようなのですが、私大も含めると、比較的、大学選択肢がある関西で、地方に下宿して通う国公立のメリットは、よく考えないと、就職も困難なのでは?と不安です。

国公立といえども、学部によってもいろいろであって、下宿して通うならば、全国的に通用する大学(学部)でないと意味がないようにも思うのですが、いかがなものでしょうか?
Uターンして、関西で就職できるものなのでしょうか?

知人の話では、関西の私大に通うよりは、地方の国公立+下宿 の方が費用としては安くなる、と聞いたりもするのですが、ずいぶん昔の話です。
今は、どんな状況でしょうか?

教えていただければと思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1171410】 投稿者: 理想はそうなのですが  (ID:yQO0oF2vRkk) 投稿日時:2009年 02月 04日 09:05

    大雑把に言うと、旧帝大クラス≧早慶>関関同立≧MARCH、でしょうか・・・
    つまり早慶レベルならばもともと問題ないわけで、相談されているのは
    第2グループ内での選択(地方国立か関西上位私大か)ということなんだと思いますよ。
    そうであれば、下宿に伴う経費や卒業後の(関西での)就職を考えた場合、
    地方国立よりは関西の上位私大の方がネームバリューが上だということです。
    この大学間の微妙なレベル格差は、就職試験におけるSPI値の結果にも如実に表れるそうですから。

  2. 【1171750】 投稿者: 関関同立  (ID:gCW.2LPbpv.) 投稿日時:2009年 02月 04日 12:38

    関関同立出身ですが、ここを見ると嬉しい気分になります~
    自分が出身だけに嬉しいですが、現実はそんな甘くないですよ。
    SPIでは理数系項目の問題が出ると壊滅的になる私立文系専願組
    のことも言わないとね。

    どなたか書かれていますが広島大学や岡山大学あたりは悪くないですよ。
    理系の広島大学なんて調べれば分かりますが
    いぶし銀のような大学だと思いますよ。

  3. 【1172391】 投稿者: 関関同立さんへ  (ID:0GCYAgijIPo) 投稿日時:2009年 02月 04日 20:15

    すみません。もう少し詳しくお願いします。
    >現実はそんな甘くないですよ
    大学側の就職状況のデータはうのみにはできないとかいいますが?
    具体的にどんな感じなんでしょうか?
    >広島大学なんて調べれば分かりますがいぶし銀のような大学だと思いますよ
    就職状況はどうなんですか?表現がむずかしいです。
    >広島大学や岡山大学あたりは悪くないですよ
    山陰や四国あたりの駅弁国立は理系でもアウトでしょうか?

  4. 【1172401】 投稿者: 割り込みすみません  (ID:4MsIi6ozWlc) 投稿日時:2009年 02月 04日 20:25

    > 山陰や四国あたりの駅弁国立は理系でもアウトでしょうか?
     
    工学部の電気工学か機械工学なら大丈夫です。
    自動車・電機などの基幹産業の大量採用企業が雇ってくれます。
    役員はともかくとして、部長ぐらいまでは本人次第で昇進できます。

  5. 【1172752】 投稿者: 関関同立  (ID:gCW.2LPbpv.) 投稿日時:2009年 02月 04日 23:58

    私の母校での実体験のみ書きます。憶測は書きません。
    同志社大学では京大阪大神戸大不合格組みが優秀でした。
    その人たちが優秀な成績で就職も頑張っていました。
    次が内部進学の資産家の方です(直接役員クラスと会えるレベル)
    この方たちは成績は?ですが、上記難関国立しか入れない企業に
    就職していきました。同様に体育会系(ラグビーやアメフト)も
    成績関係なく有名企業に入社していきました。
    普通の家で普通の成績、部活なしは、中堅以下の企業が大半です。
    例えば金融だと信用金庫かその少し上クラスです。
    1流企業の就職は女子の一般職が多いです。
    女子の一般職としては母校同志社は引き手あまたでした。
    子供が大学受験を考える年齢になりましたが、同級生の
    出世組みは資産家と京大阪大神戸大落ちの優秀組みです。
    コネと実力が大切と私個人は痛感しています。

    私が息子に神戸大学以上を目指すように言っているのは、
    万一この3つがだめで関関同立でも同志社でトップクラスに
    入れば大丈夫だからです。SPIはみなさんご存知のように
    理系の問題も出ます。私立専門(文系)は理数系が弱いので
    そこで壊滅します。理数の弱い私立文系の成績の悪い、部活なし
    コネなしは、壊滅の危険が高いです。

    ちなみにうちの実弟と親戚に1人広島大学卒がいます。
    2人とも1流企業で働いています。
    弟は順調に昇進できているようです。
    弟は広島大学で十分だといってます。
    大阪府大が駄目なら広島大学でも十分
    と話してましたよ。
    ちなみに広島大学の研究予算は神戸大学と遜色ないレベル
    だと言ってました。真偽は調べてください。

  6. 【1172934】 投稿者: 関関同立さんへ  (ID:0GCYAgijIPo) 投稿日時:2009年 02月 05日 06:58

    関関同立さん、ありがとうございました。
    大変参考になりました。今は就職どん底でしょうが、子供たちが大学を出る数年先は状況が良くなっているといいですね。


    割り込みすみませんさんも、ありがとうございました。

  7. 【1172946】 投稿者: 国公立のメリット  (ID:RFw3acvnXgc) 投稿日時:2009年 02月 05日 07:40

    関関同立さんへ
    書かれた内容が私の実体験を通して得た感覚に近いのでちょっとびっくりしました。実際に専門性の高い学会での発表を聞いても広島大学や岡山大学などの発表は優秀な発表は多いです。一方、私立は同志社ですら発表件数そのものが少ないのが実情です。これは研究費そのものの問題もありますが、理系としての大学の伝統、研究体制、研究人脈(他大学との交流)などにおいて地方国公立の上位大学の方が一日の長があることを示していると思います。同志社大学の女子の扱いが良いことも全く同感です。関西では京・阪・神大に準ずる扱いです。最近知ったことですが、同志社女子高校は同志社女子大学へ進学するものと思っていたのですが、ほぼ全員同志社大学に進学するそうです。同志社女子高校の入学時のレベルは難易度が高くないので、言葉は悪いですが目標にまっしぐらという意味では大変お得度が高い高校であることに今更ながら気がつきました。

  8. 【1174329】 投稿者: 国公立  (ID:77Y2e92/bYY) 投稿日時:2009年 02月 05日 23:36

    単に「地方国公立大」と言っても、広島大や岡山大のような大学と失礼ながら鳥取大や島根大と比較するのは論外かと思います。
    2,3しか学部がない大学もあれば5,6つ以上学部を持つ大学もあったりと、千差万別ですから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す