松山の公立高校事情｜掲示板スレッド

済美平成の進学状況をみましたが、今治西、松山東より上ってことは間違いなく無いですね。
部活も盛んで自主性にまかせてノビノビ勉強できる今治西、松山東のほうがいい青春時代をすごせます。学費も安いし。
何よりこの両校に対して進学実績以外で超えれない壁があります。
それは伝統、格式、誇り、愛校心、周りからのイメージ、人脈です。いわゆる県内のエリート層はこの両校の出身者が多く子供には母校に行ってほしいと願うケースが多い。

合格率では、済美平成は、間違いなく愛媛県ナンバー２です。
東大合格者数は、絶対数でも松山東を上回っています。
生徒数は１／４くらいしかいないのに....　
　
佐賀県しかり、長崎県しかり、岡山県しかり、奈良県しかり、兵庫県しかり、他の県の例を見ても、
昔の人脈よりも（今の子供たちが大人になった頃には役立たない）
今の進学実績を見て進学先を選ぶ傾向が強いです。
　
学校の人脈なんて他力本願のことを考えているとロクなことになりません。
人脈は自分で作るものです。

「合格率では」様に同意します。
>
>
>何よりこの両校に対して進学実績以外で超えれない壁があります。
>それは伝統、格式、誇り、愛校心、周りからのイメージ、人脈です。いわゆる県内のエリート層はこの両校の出身者が多く子供には母校に行ってほしいと願うケースが多い。
>
>
松山東などの県立高校が、地域の優良人材供給に貢献してきたことは認めるところではありますが、地域の牽引者（私はエリートとは思いませんが、県内のエリート層？）を輩出する割合は確実に低下しています。
現在では愛光と逆転した分野もあるようです。国会議員数、医師会等。
誇りと愛校心は新設校でも持っています。むしろ新設校のほうが自分たちが築いていくという意味で強くなるのては？。
私の周囲では親は松山東出身だが、我が子は是非愛光にと考えられている家庭のほうが多いように見受けられます。


現在はまだ「やまだ」様のようなお考えの方が多いのは理解できますが、今回の済美平成と新田青雲の定員増承認により、公立進学校への進学予定者を取り込むことによって両校がさらに躍進し公立進学校の低迷化が加速していくものと考えられます。

私も『合格率では』さんに同意します。
確かに松山東は実績もすばらしい高校でした。しかし、今では田舎の愛媛もだんだん首都圏の中学や高校と同じような状況になってきているようです。中高一貫の私立が公立のレベルをぐんぐん追い抜いてきました。
私の周りでも親は東高出身ですが、子供には愛光や平成を、とお考えのご家庭が多いようです。
うちもそうです。教育事情は時代と供に変化していくものですね。

>
>表題の公立高校の事情がわかりません。私立のほうが難関大学進学率が高いので中学受験者が増えている。公立はそのことに影響されず、放任主義の高校ばかりなのでしょうか？
>


あくまでも私見ですが、
正確な数字等はわかりませんが、たとえば愛光ではダブルスクール不要論をうたい、それに即したカリキュラムを組んでいる。
このため進学塾に通っている生徒は非常に少ない。そのうえで周知の実績を出している。
一方、公立高校では横並びの授業しか許されないため、授業のみでは物足りない、あるいは不安な生徒は進学塾への通塾を余儀なくされる。超難関国立大学進学希望者にいたってはほぼ100％塾通いをしていると考えられる。
つまり、公立進学校に通っているから目標大学に進学できるのではなく、塾の力を否定できない。
以上のことから、公立進学校に比べて、私立進学校は授業料が高いと思われがちであるが、塾への出費を勘案するとさほど差はなく、塾での時間を考慮すればむしろ自由時間は多くとれる私立進学校が自由である。
ちなみに、私の親族を含め、周りの東高生も全員塾通いをしています。
結論として、私立進学校の実績はほぼ100％学校の指導の賜物といえますが、公立校の進学実績は学校だけではなく塾の成果を否定できない。むしろ塾のおかげと言える。
実は、首都圏の私立進学校の多くがこの状況（ダブルスクール）だそうです。

-変革期-さんに同意です。
愛光学園の特徴は、学校のみの学習で本人の希望校に合格する生徒が著しく多いことに
あります。
確かにカリキュラムの多さや、宿題の多さに閉口してしまう子もいるようですが、先生方
が熱心に指導されることもあり、悪く言えば「落ちこぼれ」てしまう割合も少ないように
思えます。

ただ「心配性」さんに確認して頂きたいのは、愛光と平成済美・新田青雲の中学受験の難
易度の違い、また、愛光高校と県立高校との受験難易度を考えればおのずと結論は見えて
くるのではないでしょうか？

失礼な言い方になるかもしれませんが、「余裕」を持って愛光に入れるなら断然、愛光学園
を選ぶべきです。そうでなければ、新田青雲か平成済美で伸び伸び育てるのが良策かと。

松山の特徴としては昔から県立・公立絶対思想みたいものがありましたが、それも近年は
完全に崩壊しています。
教師の熱心さ・学生の質等、あえて県立高校を狙う理由は見当たらないと思います。

心配性 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 皆様、レスありがとうございました。
> やはり公立高校受験は内申重視なのですね・・・。息子は超がつくほど体育が苦手なので心配です。
> こちらの掲示板でも愛光の優秀さはよく話題にもなりますが、それでも受験をさせることにためらいを感じるのは
> やはり私立中の少なさからです。
> 同レベルの選択肢もなく、3年間きつい勉強に打ち込ませるのが本当にいいことなのか、いまだ思案中です。
> 松山では県立高校→愛媛大学に進むのが一番の親孝行と聞きました。
> 実際に松山東、南から愛媛大学に進んでいる方も多いようですね。
> でも、我が家は地元民ではないので県外の大学を希望しているので、私立中高に進んだほうが刺激が違うかなとも思います。
> 私立高校の優秀な合格実績以外の点で、公立高校の問題などから中学受験を決められた方はいませんか？
>


たびたび恐縮です。

> 松山では県立高校→愛媛大学に進むのが一番の親孝行と聞きました。

はい、そのような流れが松山の地域社会でもある程度認められていたのが事実です。
しかし、市内の優良企業、官公庁も含めて、そういった流れの学生を受け入れてくれる
受け皿は確実に減少しています。

> 私立高校の優秀な合格実績以外の点で、公立高校の問題などから中学受験を決められた方はいませんか？

どなたかも書かれていましたが、現在愛媛の高校受験は、内申書なるものが最重要視され
ています。
もともと高校側が、中学の校区制という訳の分からない「枠」（成績が同じレベルの生徒
で○□中学なら受験できるが○△中学ではワンランク下の高校を勧められる）を持ってい
たような地域ですから、その不透明さは都会の人からすると想像以上です。

教員の質にいたっては、語るに足りません。

参考までに・・・

いろいろレスいただいたのに、お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
今度、こちらに書き込みするときはここを締めるときだと思っておりましたので、もう少し情報がこないだろうかと
待ちわびこんなに長く留守にしてしまいました。
松山の中学受験事情、これから公立高校の低迷が予想されることなど、皆様のレスからよくわかりました。
地元民でない我が家ですので、よく参考にし、子供と相談して今後の進路を決めたいと思います。
本当にありがとうございました。