松山の公立高校事情｜掲示板スレッド

昔から、附属小で本当に優秀な当時は男の子は、附属小⇒愛光中学という選択をしていました。また、まれにですが、附属中⇒愛光高校という男の子もいました。ここで内情を書くというのも何なんですが、当時、愛光中学を受験することを附属小の先生は、必至で阻止しようとしたのを覚えています。まあ、優秀な人材を附属小としても附属中に送り込みたかったんだとは思いますが、今思うと、生徒や保護者の意思よりも『付属小』のメンツのみだった
と思いますね。

なるほど、しかしそういうのもなんだかなぁ...といった感じですね。
　　
そういや、附属小学校から愛光中学を受験した場合、愛光中学を落ちても附属中学校にはいけないらしいですねぇ。そういうのも、「変わったのねぇ」さんが書かれてた事が要因なんでしょう。附属小学校のメンツですかぁ...現実を理解していない国立の学校制度と教育者の間違った認識ですねぇ。
　　
将来的に、小学校からの一貫教育の私立なんか出てきたら、どうして対応するんでしょうねぇ。私学での塾でも積極的に良いところを吸収して、国立・公立も変わんなくてはいけないんでしょう。まぁやっと中学高校一貫制度が出来たし、これからよくなるのかなぁ。
まぁ遅すぎるけどね。

ところで、今の附属中学校の入試って、何科目ですか？ＨＰ検索したんだけど、うまくヒットしなくって。また古い話で申し訳ないですが、私の頃は、８科目で、体育実技もあったんですよ。私は逆上がりができなかったもんで、６年生の夏休みに必死の練習をしたのを覚えています。音楽や図工、家庭科のペーパーテストも内部進学とは言え、全員受けました。今思うと、上記の愛光の件ではないですが、内部進学者と言っても１点でも良い成績で入れたい！！という附属小学校の魂胆だったのかしら？とも思います。本当に勉強ばかりの小学校６年生は１年間でしたもの。

うちの子は、幼稚園から附属で今は小学生です。
誰とでも仲良くできる優しい子だと思います。
でも、勉強はといえば、できません。
役員活動やお付き合いで時期を逃したように思います。
皆さんがそうではありませんが、うちの場合は
のんびりと過ごしてしまった為に、小学生になって
から差がでてしまいました。
家庭での学習ができません。
塾でも、集中していないようです。
全て私の責任ですが、うちは中学からの受験にすれば
良かったと思っています。

5月に実施された学研の大学受験模試結果です。
発表された成績優秀者のうち愛媛県関係のみの抜粋。
高校別成績優秀者の人数（現高３生）です。

（優秀者数/3年生徒数）

愛光　39/240
松山東　8/400
宇和島東　6/200
今治西　5/320
済美平成　4/80
新居浜西　4/320
松山南　1
三島　1
南宇和　1


愛光は相変わらずのダントツのようですが、以下、県立伝統校が続いています。
しかし、生徒数に対する比率では、済美平成の健闘が今年も続きそうです。
松山東の更なる奮起を期待！。（地元国立大学で満足するな）

灘やラ・サール、愛光等全国トップクラスの学校同士で比率を比べた数字は『物差し』として使えるけど、１人〜８人程度しかいない学校の分母を比べてもさほど意味はないと思うのは私だけだろうか？


どこが一番二番、抜いた抜かれたと言い競うのは、もっと無意味。



松山東高って今の地元国立大学を目標としてる生徒が多いの？

嘆かわしい・・・

大昔の話ですが、「浪人するくらいなら、愛媛大学で良いじゃない」と松山東の先生は言ってましたね。親も仕送りが要らないから、「愛媛大学に入ったら、海外旅行に連れて行ってあげる」だの「好きなもの買ってあげるから（小学生か？）」と先生と親の利害が一致して。『愛媛大学のどこがいけないの』みたいな風潮がありました（笑）今、もし生徒の方に
『愛媛大学で良いじゃん。その代わりに○○して』みたいな考えがあるなら、大先輩としては嘆かわしいですね。

ほんと『変わったのねぇ』さんの言うとおりですね。

おまけに東の教師だけじゃなくて県立高校の教師って、とりあえずどこか数稼ぐためにどこか入っとけ〜見たいなところがあって、生徒のことなんて考えてない！ってのが多いよね。

例えば、ちょっと前に松山の大学でバスを借り切って大阪や東京にタダで面接に連れてくって事をするって新聞に載ってたよね。

ＯＢや大学は学生のためって苦慮した企画なんだろうけど、当の本人たちはどれだけ関西、関東の就職状況を理解してるんだろうか？
悪いけど愛媛の大学の学生を相手にしてくれる会社って、それなりの会社しか無いでしょ。

それこそ、タダで東京見物して『楽しかった〜』っていう学生がほとんどじゃないの？

話それたけど、せっかく大学行くならよ〜く考えて選ばなくっちゃ・・・