公立教員と私立教員｜掲示板スレッド

優秀な教授陣は国公立の方が多いと思います。
高校となると、ビミョ～。

小学校と中学校という義務教育の教育機関だと…
どうなんでしょうね～

私見ですが、
近隣の公立の小中学校の教員の方々って
能力も学力も高いわけでもないのに
田舎の体質で、「自分達は先生様」って意識を
強く持っている感じがしています。
こう言っては申し訳ないけれど、
考え方もちょっと貧乏臭いし…

私も子供も公立に行った事がないので
公立の先生とお話した事はあっても
実際に授業を受けた事がありませんから
能力と学力に関しては、伝聞ですけれど。
センスが合わないことだけは確かです。

ソースなんて示してないよね。只のこの方の私見、言うならば、偏見だよね。

私見でも偏見でもありません。客観データです。
　
データソースなど詳しく正確に記したら、それこそ業界が混乱します。
またデータ収集をしたお相手に大きな迷惑をかけるので出来ません。
新聞でも「消息筋によると」って書いてあるじゃないですか。
　
恐ろしいと思われるかもしれませんが、不満をお持ちなのであれば
ご子息や友人の通っておられる学校にお問い合わせください。
返事が不明瞭なら、まず私のデータの通りです。
ただ、あくまでも学校によって数値的な違いはありますから、
単一の例だけで「阪神優勝！は嘘つきだ」なんて言わないでくださいね。
少なくとも、あらゆる水準の学校のデータを数十校は集めた成果ですから。

そして、くれぐれも理解しておいていただきたいのは、
必ずしも、教諭が常勤講師や非常勤講師より優れているとか、
私立は公立より優れているとか、こういうことは
その大半が先入観や偏見によるものであるということです。
逆のケースも多々あるのが教育界です。

自分のところを自慢する、他を見下すのは簡単なことですが、
人として本当に恥かしいことです。

客観的なソースなんてないんじゃない。あなたの方こそ、私立に対して変な偏見がありますね。

埼玉県の某市の公立学校には

立派な先生は一人しかいませんでした。

赴任3年で隣の学校へ行ってしまいました。

どんだけ当たる確率低いんだと。

後はみーんな事なかれ主義、ヒステリー、怠け者、えこひいき、授業が意味不明、ロリコン（これはつかまった）

子どものいじめの解決が余計いじめを増長させるやり方などなど

あきらめてましたが、そんなものです。あきらめられたのは家の子がどちらかと言えば

できる方で運動神経もよく、中年女性教員にかわいがられるタイプだったからだと思う。

親から見てもひいきされてるんじゃ、、、って感じだったから。

これ、逆から見たら許せないと思います。ひいきされてても公立小いやでしたよ。

スレ主さんまずは教頭へ相談なんて書いてますけど教育委員会からやってきた教頭で

事なかれ主義とめんどくさがりを混ぜたような人でした。PTAやってたので本当に辟易しました。

なんで躍起になって公立擁護するのかわからないけれど競争原理が働かない以上

共産国家の労働者のように必要最低限にしか動かなくなるのは当然と言えば当然じゃない？

私立は首もあれば競争原理もありますし、先生たち必死ですよ。

現在私立の中学校にいってます。いい先生、情熱のある先生たくさんいます。

公立中のお母さんたちの愚痴を聞くと私立に行って良かったなと思います。

ただ、そういう話の時は嘘も方便で「私立もあまり変わらないわよ、、、」なんてごまかしてますが。

スレ主さんの発想は古過ぎるね。70～80のジイ様の話を聞いてるみたい。文章も長いし。
そもそも自慢とか見下すとかの話じゃないんだよ。もう70年代とか80年代に革新系が
首長になった自治体に多いんだけど、公立高をフラット化の名目で、大学進学絡みで
云えば、解体したろ?!　単純に記せば、そのツケが次の世代に回っているんだよ。

カネのない家庭に生まれながらも勉強ができたり、難関大学に行こう、真摯に学問を
しようと思う様な子供の可能性の芽を、結果的に摘んでいるのさ。先生方がどうこう
と言い出したら個人の話に至るから、問題はそんな事ではないの。公立校のシステム
自体が、だれも学校や組織に対して責任取らないじゃない。私立は淘汰や法人格の
買収になるけど、公立は人口減に伴う統合だけでしょ。そんな甘い組織は、もはや
本気で信用されないの。

文科省の官僚がホンネだとして言ってたけど、優秀な人材を育成しようにも、今じゃ
公立校では中々難しいんだって。未履修問題なんて政策的に突如降って沸いたけど、
一番問題なのは難関校と底辺校じゃ授業内容が全く違うのに、同じ様に単位認定しな
くちゃならない（ex.中身が九九や分数なのに高１だと数I修了と認定する）仕組み。
ここは、どうしても直せないんだって。

自治体中心に色々な改革も当然あって、中高一貫なんかも登場してきたけど、むしろ
優秀層は私学に行くことをもっと公的にも認めて、該当する優秀層に補助金蒔いて、
そっちに行かせた方が話が早いって。

阪神優勝！さんの仰っていることが本当だったら
私が見てきたものは何だったのでしょう。

地元の公立小を見学した際、廊下に貼ってあったお習字の汚いこと。
息子の通った私立小ではお習字の先生の指導のお陰で皆、キレイな字でした。
それと公立の音楽の授業はCDを使っていました。
ピアノが弾けない先生が増えているからとか。
私立ではピアノはもちろん、先生がギターを弾きながらみんなで歌ったり
バイオリンのアンサンブルをご披露して下さったり。

私が通っていた公立中は最悪でした。
ヤクザのような先生（なぜかヤンキーに甘い）
内申振りかざして生徒を黙らせる（指導力は皆無）
大人しく、どんくさい子に対しての理不尽な暴力（不登校生多数）
私個人としては内申が気になり、言いたいことも言えず
とにかく目を付けられないように「よいこ」を演じ、
相当なストレスを抱えた中学時代を過ごしました。

勿論、良い先生もいらっしゃるのだろうなとは思います。
でも体制が悪いんでしょうね。
ほんとお役所仕事には一切期待していません。
阪神優勝！さんのように考えられたら楽なんでしょうけど。