名門校流があくコンサルタンツ｜掲示板スレッド

交換留学さんへ

お子様のＳＡＴ　Ｒｅａｓｏｎｉｎｇ　Ｔｅｓｔは何点を取られておられますか？
多分Ｍａｔｈは７００前後、Ｃｒｉｔｉｃａｌ　Ｒｅａｄｉｎｇは６５０前後じゃないでしょうか？合計１３５０でしょうか？

もし、そうだとしたら、Ｓｔａｎｆｏｒｄの合格者の中間５０％の点数分布は１３７０〜１５４０ですから、かなりレベルの高い点数を取られているように思います。

Ｃｒｉｔｉｃａｌ　Ｒｅａｄｉｎｇ５００以上が必須というのは「最低ライン」という意味です。主に留学生向けと言った方がいいと思います。つまりアメリカで教育を受けている場合は６００以上が必須だと思われます。

ご指摘のように、ＳＡＴなどは「最低ライン」ということですので、成績、推薦状、Ｅｓｓａｙ、課外活動などの総合評価の結果、非常にファジーな合否判定になるということは否めないですね。

訂正

Ｓｔａｎｆｏｒｄの中間５０％の点数分布は１３４０〜１５４０でした（２００８年版データ）

交換留学さん

「日本には、留学をサポートしてくれるキチンとした団体もたくさんあります」という認識は、大変失礼ながら、とんでもない間違いです。そもそも、「サポート」という概念が何を意味するか不明な概念です。
アメリカの大学に行く生徒の何を、どうサポートできると言うのでしょう？
な兄もできません。ただ、見守るしか手がないのです。

例えば、どういう団体を仰っておられるでしょうか？

イギリスの初等・中等教育について

日本の私立小学校は１４０校、生徒数約６万人で受験の競争倍率は２〜２０倍にものぼり毎年１万人以上の不合格者が発生しています。また中高一貫校の入試も首都圏と関西圏で１５０校ほどの中高一貫校で合計約１０万人が受験し半数の５万人が不合格となっています。

つまり、日本では小学校受験と中学校受験の不合格者が毎年６万人以上発生していることになります。

私立小学校、中高一貫校の増設が進んではいるようですが需要が急激に伸びているために供給が追いつかないというのが現状です。また名門小学校、名門中高一貫校に応募者が殺到する傾向があるため、例え学校数が増えたとしても激しい競争は続くと考えられます。私立校に入るために子供を塾に入れ叱咤激励するという日本の受験風景は今後数十年は変わらないのではないでしょうか。

イギリスの人口は日本の約半分に過ぎませんが私立小学校は約６００校、生徒数１３万人に達します。また１３歳以上を対象とした（女子校の場合１１歳以上）私立中高一貫校の数はイギリス全土で２，０００校を超えます。

矛盾と信仰さんへ


「できましたら、東大の開学以来のロングタームで検討してください。東大に子弟を行かせることのできる世帯の経済力は、全世帯のどのくらいの割合を占めているか‥‥ の推移を」ということでしたので、いろいろデータを探してみました。
不満足かもしれませんが・・。

http://www.kyo-sin.net/kakusa.htm

http://design9.blog49[削除しました].com/[削除しました]-500.html

あなたも、少しは、自分の論拠の参考になるデータがないものかどうか、捜す努力をしたらどうでしょうかね？人と議論する方法がフェアーとは言えませんね。

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＝なあんだ＝さん
> イートンやハーローも、庶民化が進んでおり、お金さえあれば誰でも入れるように、
・・・庶民といっても、上流（貴族層）と中流の上の庶民だけでしょ

日本人も少しいるようでし、アジア諸国からの留学生も結構いるようです。
・・・あなたはすぐ話を摩り替えるのね。頭の中に「留学」の２文字が溢れすぎているからだわ。東大に≪日本人よりも留学生が多くなる≫ような大学改革を税金を使って授業料をただにしてまでやれって言うの？
日本の大学の教育力を批判して海外の教育を賛美しているけどそれがこういうことなの？
留学したい人は条件のいい海外の大学を目指せば良いけれど、留学に向いている国の制度を日本の制度として取れいれる必要はないでしょ。日本には海外の学生が留学しやすい大学ではなく、日本の子供たちが能力に見合った高等教育を公平に受けられる制度が必要なのでしょ。

> イギリスの場合は、国立大学ということで、留学生を増やして収入を増やそうという目的があると思われます。

あなたの言うように留学生も授業料がタダになればどうやって収入を増やすのかしら？
>
> 日本の東大、京大に留学生が少ないのは、入学条件に「日本語ができること」という条件があるからです。（郷においては郷に従え、でしょ）
>
>日本の大学が英語化しなければ、アジア諸国の優秀な学生はアメリカに行ってしまいます。（どうしてそんなに留学生にこだわるの？優秀な指導者って言うなら納得できるけど、留学生にこだわる理由がわかりませんけれど、平易な言葉で説明して下さいませんか？学生って学部生、院前期あたりの子たちでしょ？彼らは優秀な卵とヒヨコでしょ。私なら優秀な親鳥を獲得して欲しいけど！）

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> -矛盾と信仰-さんへ
>
> 塾や予備校は必要だ、何故なら、「優秀な家庭教師を雇える家庭が高等教育の機会を独占し、複数世代に渉る社会階層の固定化が進むことになるでしょう」ということですか？そうならないようにするには大学入試制度を変える必要がありますね。それにしても、とってつけたような反論で、自分自身の意見になってませんよ。
>
> ご意見を読んで、思いだしたんですが、今の東大の学生の親の所得水準は非常に高い、つまり、既に、所得格差が反映されてしまっている、という意見があります。
>
> 塾、予備校の費用負担ができない家庭の子弟は東大には行けない、という調査結果があるようです。そういう調査結果をどう受け止めますか？

その前に東大のホームページのキャンパスライフ内学生実態調査の家庭の実態のところをご覧下さい。主たる家計保持者の収入のみですので、実態はもう少し豊かかと思いますが、それでも４５０万以下の家庭もございます。従たる方を合わせても１０００万に満たないでしょうし、主たる方お一人で支えているご家庭もあると思われます。大学生をかかえる世代（40後半から５０前半くらいでしょうか）の収入としてこれが非常に高いといえるでしょうか？

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 交換留学さんへ
>
> お子様のＳＡＴ　Ｒｅａｓｏｎｉｎｇ　Ｔｅｓｔは何点を取られておられますか？
> 多分Ｍａｔｈは７００前後、Ｃｒｉｔｉｃａｌ　Ｒｅａｄｉｎｇは６５０前後じゃないでしょうか？合計１３５０でしょうか？


はぁぁ？


勉強不足も甚だしいですね。


SAT Reasoningの今の試験構成もご存知ないで、いったいナニをおっしゃっておられるのか.........
呆れてモノが言えません。


まともなサポートをしてくれるところがない？
SATの構成も知らないような状態で、どの口が言ってるのでしょう。